Abstract: Un gran cuerpo de becas demuestra que la cobertura de la prensa está plagada de prejuicios. La cobertura contemporánea de los medios de las grandes empresas que operan en la economía digital sugiere que algunos de estos sesgos pueden estar en el trabajo cuando la prensa los describe como “monopolios”. Probamos esta hipótesis mediante el análisis de un conjunto de datos de 1800 artículos de prensa que tratan sobre monopolios y que abarcan 150 años. Encontramos que la prensa es sistemáticamente propensa al sensacionalismo al cubrir los “monopolios”. Durante el período de nuestro estudio, la cobertura mediática de los “monopolios” ha sido desproporcionadamente negativa y pesimista. Debido a que las autoridades antimonopolio no operan de forma aislada de los medios de comunicación masivos, estos sesgos pueden tener importantes consecuencias políticas.
Antimonopolio versus la prensa: dos sistemas de creencias sobre monopolio
Abstract: Un gran cuerpo de becas demuestra que la cobertura de la prensa está plagada de prejuicios. La cobertura contemporánea de los medios de las grandes empresas que operan en la economía digital sugiere que algunos de estos sesgos pueden estar en el trabajo cuando la prensa los describe como “monopolios”. Probamos esta hipótesis mediante el análisis de un conjunto de datos de 1800 artículos de prensa que tratan sobre monopolios y que abarcan 150 años. Encontramos que la prensa es sistemáticamente propensa al sensacionalismo al cubrir los “monopolios”. Durante el período de nuestro estudio, la cobertura mediática de los “monopolios” ha sido desproporcionadamente negativa y pesimista. Debido a que las autoridades antimonopolio no operan de forma aislada de los medios de comunicación masivos, estos sesgos pueden tener importantes consecuencias políticas.
Propuesta para un Reglamento de privacidad electrónica
Abstract: La propuesta de la Comisión Europea de un Reglamento sobre privacidad y comunicaciones electrónicas tiene por objeto reforzar la confianza y la seguridad en el mercado único digital mediante la actualización del marco jurídico de la privacidad electrónica.
La legislación europea se mantiene al día con el espacio rápido en el que los servicios basados en TI se desarrollan y evolucionan.
En los últimos años, la Comisión ha iniciado un importante proceso de modernización del marco de protección de datos, que culminó con la adopción, en mayo de 2016, del nuevo Reglamento general de protección de datos. La legislación ePrivacy debe adaptarse para alinearse con estas nuevas reglas.
Texto completo disponible en: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/proposal-eprivacy-regulation
Reglas de privacidad más estrictas para las comunicaciones electrónicas
10 de enero de 2017
Abstract:La Comisión ha propuesto un Reglamento sobre privacidad y comunicaciones electrónicas para actualizar las normas actuales de desarrollo técnico y adaptarlas al Reglamento general de protección de datos que entrará en vigor en mayo de 2018. El objetivo es reforzar la confianza y la seguridad en el mercado único digital .
Texto completo disponible en: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/stronger-privacy-rules-electronic-communications
¿Es la economía digital mucho menos competitiva de lo que creemos?
23 de septiembre de 2016
Abstract: The Economist dedicó su portada la semana pasada a un proyecto extraordinario sobre el lado oscuro de la economía de las superestrellas: el rápido aumento de la concentración y la conducta anticompetitiva, particularmente en los EE. UU.
El sector tecnológico, señaló la revista, está a la vanguardia de este aumento de la concentración. Alguna vez un precursor de un nuevo tipo de capitalismo, Silicon Valley se ha convertido en un lugar donde “un puñado de empresas ganadoras se han apoderado del centro de innovación más vibrante del mundo, mientras que las startups (ciertamente numerosas) de la región compiten para brindar grandes ligas con servicios o, si tienen suerte, con su próxima adquisición “.
Texto completo disponible en: https://promarket.org/digital-economy-much-less-competitive-think/
¿Cómo se puede usar el antimonopolio para proteger la competencia en el mercado digital?
26 de septiembre de 2016
Abstract: En esta segunda parte de nuestra entrevista de dos partes con Maurice Stucke y Ariel Ezrachi, los dos discuten cómo las autoridades de competencia pueden mitigar la colusión tácita en la era de los grandes datos y la inteligencia artificial y cómo el antimonopolio podría adaptarse a la nueva dinámica del mercado.
La semana pasada, publicamos la primera entrega de una entrevista en dos partes con Maurice Stucke de la Universidad de Tennessee Knoxville y Ariel Ezrachi de la Universidad de Oxford, cuya investigación y próximo libro, Competencia virtual, exploran la naturaleza cambiante de la competencia en la era de las grandes datos y algoritmos.
Mientras que los políticos y reguladores a menudo pregonan la economía digital como el epítome de un mercado competitivo y dinámico, Stucke y Ezrachi señalan una serie de desarrollos y dinámicas de mercado que hacen que el mercado en línea sea mucho menos libre de lo que parece a los ojos de consumidores
Texto completo disponible en: https://promarket.org/digital-market-not-going-correct/
Alemania sugiere aumentar la regulación de las Plataformas Digitales mediante el establecimiento de una “Agencia Digital” con un sólido mandato antimonopolio
6 de abril de 2017
Abstract: ¿Establecerá Alemania una “Agencia digital” para supervisar el cumplimiento de las normas de la ley de competencia en los mercados digitales? ¿Se convertirá un “Defensor Antimonopolio Digital” alemán en un modelo a seguir para un enfoque proteccionista europeo contra los proveedores de plataformas estadounidenses y asiáticos?
El Ministerio Federal Alemán de Asuntos Económicos y Energía parece ver una necesidad apremiante de regulación en los mercados digitales. El Libro Blanco “Plataformas digitales”, publicado el 20 de marzo de 2017, ofrece una perspectiva de posibles formas de política de regulación digital en Alemania y posiblemente también en Europa. De particular interés desde la perspectiva de la ley de competencia es la propuesta de establecer una nueva “Agencia Digital”.
El objetivo del Libro Blanco es crear las bases para condiciones de competencia leal con el fin de fortalecer la competencia en los mercados de plataformas digitales en Alemania y Europa.
Texto completo disponible en: http://competitionlawblog.kluwercompetitionlaw.com/2017/04/06/germany-suggests-ramping-regulation-digital-platforms-establishing-digital-agency-robust-antitrust-mandate/
El Consejo Digital francés publica un informe sobre la neutralidad de la plataforma
30 de julio de 2014
Abstract: El CNNum (Consejo Nacional del Numérique), el Consejo Nacional Digital francés, publicó un informe el 13 de junio de 2014. El informe sigue una solicitud de 2013 del Ministerio de Economía y Asuntos Digitales, así como del secretario de Estado de Asuntos Digitales en dos cuestiones: la investigación de la Comisión Europea sobre la posición dominante en el mercado de Google y el análisis de CNNum sobre la neutralidad de la plataforma.
El concepto de neutralidad de plataforma implica que plataformas web como YouTube, Spotify y Apple Store no abusen de su posición en detrimento de otras partes interesadas. Se creó un grupo de trabajo del CNNum y se llevaron a cabo una serie de consultas para escuchar las opiniones de economistas, abogados y otras partes interesadas.
Texto completo disponible en: https://edri.org/french-digital-council-publishes-report-platform-neutrality/
Desafíos legales de la digitalización: Una entrada para el debate público
Noviembre, 2015
Abstract: Las empresas se vuelven digitales: ¿las condiciones del marco legal también deben “pasar a ser digitales”? ¿Las leyes en Alemania tienen un impacto negativo en el desarrollo y uso de innovaciones digitales, aplicaciones y modelos de negocios? Preguntas como estas ubican a los expertos legales en el centro de la discusión pública. Un grupo de trabajo en la “Plataforma de la Industria 4.0” está desarrollando actualmente soluciones concretas concretas para los desafíos legales de la digitalización.
La Federación de Industrias Alemanas (Bundesverband der Deutschen Industrie e.V. – BDI) y Noerr LLP (Noerr) han llevado a cabo una encuesta entre los departamentos legales de numerosas empresas alemanas, investigando los principales problemas legales de los negocios digitales. Además, BDI le ha encargado a Noerr que prepare una opinión legal detallada. Esta publicación resume los hallazgos de la encuesta y el informe legal.
Texto completo disponible en: https://www.noerr.com/~/media/Noerr/PressAndPublications/Brochures/studien/Legal-challenges-of%20digitalisation-Industrie-40.pdf
Autoridad holandesa de protección de datos: Facebook viola la ley de privacidad
16 de mayo de 2017
Abstract: El Grupo Facebook viola la ley holandesa de protección de datos. Esa es la conclusión de la Autoridad holandesa de protección de datos (Autoriteit Persoonsgegevens, en adelante, DPA) después de su investigación sobre el procesamiento de datos personales de 9,6 millones de usuarios de Facebook en los Países Bajos. La empresa infringe la ley holandesa de protección de datos, incluso al proporcionar a los usuarios información insuficiente sobre el uso de sus datos personales. El DPA holandés también ha descubierto que el Grupo de Facebook utiliza datos personales confidenciales de los usuarios sin su consentimiento explícito.
Texto completo disponible en: https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/en/news/dutch-data-protection-authority-facebook-violates-privacy-law
