El recurso más valioso del mundo ya no es el petróleo, sino los datos.

INNOVARTE ONG
-
0
El recurso más valioso del mundo ya no es el petróleo, sino los datos.

06 de mayo de 2017

Abstract: Una NUEVA mercancía genera una industria lucrativa y de rápido crecimiento, lo que lleva a los reguladores antimonopolio a intervenir para restringir a quienes controlan su flujo. Hace un siglo, el recurso en cuestión era el petróleo. Ahora las preocupaciones similares están siendo planteadas por los gigantes que se ocupan de los datos, el petróleo de la era digital. Estos titanes, Alphabet (la empresa matriz de Google), Amazon, Apple, Facebook y Microsoft, parecen imparables. Son las cinco firmas cotizadas más valiosas del mundo. Sus ganancias están aumentando: colectivamente acumularon más de $ 25 mil millones en ganancias netas en el primer trimestre de 2017. Amazon captura la mitad de todos los dólares que se gastan en línea en Estados Unidos. Google y Facebook representaron casi todo el crecimiento de los ingresos en publicidad digital en Estados Unidos el año pasado.

 

Texto completo disponible en: https://www.economist.com/news/leaders/21721656-data-economy-demands-new-approach-antitrust-rules-worlds-most-valuable-resource

¿La acumulación de datos es realmente el petróleo del siglo XXI?

INNOVARTE ONG
-
0
¿La acumulación de datos es realmente el petróleo del siglo XXI?

15 de octubre de 2017

Abstract: ¿Cómo sabes cuándo una frase concisa o una idea seductora se ha puesto de moda en los círculos políticos? Cuando la prestigiosa revista semanal The Economist le dedica una de sus secciones especiales.

En un artículo extenso acompañado por un comentario editorial reciente, ese distinguido medio argumentó que los Big Data o macrodatos es hoy lo que el petróleo era hace un siglo.

Texto completo disponible en: https://elcomercio.pe/tecnologia/ciencias/big-data-datos-realmente-petroleo-siglo-xxi-noticia-465747

¿La acumulación de datos es realmente el petróleo del siglo XXI?

INNOVARTE ONG
-
0
¿La acumulación de datos es realmente el petróleo del siglo XXI?

15 de octubre de 2017

Abstract: ¿Cómo sabes cuándo una frase concisa o una idea seductora se ha puesto de moda en los círculos políticos? Cuando la prestigiosa revista semanal The Economist le dedica una de sus secciones especiales.

En un artículo extenso acompañado por un comentario editorial reciente, ese distinguido medio argumentó que los Big Data o macrodatos es hoy lo que el petróleo era hace un siglo.

Texto completo disponible en: https://elcomercio.pe/tecnologia/ciencias/big-data-datos-realmente-petroleo-siglo-xxi-noticia-465747

Microsoft violó leyes antimonopolio

INNOVARTE ONG
-
0
Microsoft violó leyes antimonopolio

04 de abril de 2004

Abstract: El juez instructor de la causa antimonopolios contra el gigante informático Microsoft, Thomas Penfield Jackson, dictaminó el lunes 3 de abril que la compañía había infringido abiertamente la legislación antimonopolios de Estados Unidos.

En un escrito de 50 páginas, el juez señala que Microsoft mantuvo su control del mercado mediante la competencia desleal, a la vez que intentó monopolizar el negocio de los lectores web”. En un aspecto central del dictamen, el juez sentencia que Microsoft también violó la ley antimonopolios al fusionar su lector web Internet Explorer con el sistema operativo Windows.

 

Texto completo disponible en: https://diarioti.com/%C2%B4microsoft-violo-leyes-antimonopolios%C2%B4/3727

Columna de George Soros: La amenaza de las redes sociales a la sociedad y la seguridad

INNOVARTE ONG
-
0
Columna de George Soros: La amenaza de las redes sociales a la sociedad y la seguridad

16 de febrero de 2018

Abstract: Vivimos un momento aciago de la historia mundial. Las sociedades abiertas están en crisis, y están en ascenso diversas formas de dictadura y estado mafioso, de las que la Rusia de Vladimir Putin es un ejemplo. En Estados Unidos, al presidente Donald Trump le gustaría instituir una versión propia de un estado de tipo mafioso, pero no puede, porque la Constitución, otras instituciones y una activa sociedad civil no lo permitirán.

Texto completo disponible en: http://www.theclinic.cl/2018/02/16/george-soros-la-amenaza-las-redes-sociales-la-sociedad-la-seguridad/

Uber: ¿Un nuevo desafío para la ley de regulación y competencia?

INNOVARTE ONG
-
0
Uber: ¿Un nuevo desafío para la ley de regulación y competencia?

27 de septiembre de 2017

Abstract:  El surgimiento de nuevas plataformas de software presenta reguladores y agencias antimonopolio en todo el mundo con un desafío. ¿Deberían las regulaciones adaptarse a los nuevos servicios de la economía digital? ¿Debería la ley de competencia cambiar su paradigma en relación con la economía colaborativa? A pesar de la creciente expansión de estos servicios, en la mayoría de los países aún no existe un marco regulatorio que aborde estos problemas. Uber es el ejemplo más emblemático de este fenómeno. De hecho, está sujeto a un gran número de demandas en curso que combinan muchas cuestiones, desde preguntas relacionadas con el derecho laboral hasta problemas relacionados con las leyes de competencia desleal. Este artículo primero analiza el modelo de negocio particular adoptado por Uber y las preocupaciones antimonopolio que podría plantear. Al hacerlo, el periódico presta atención al enfoque que las autoridades antimonopolio deben tomar hacia la compleja rivalidad entre los titulares (regulados) y los nuevos participantes (no regulados). El documento luego considera la naturaleza legal de los servicios prestados por Uber, es decir, si deben ser considerados como servicios de transporte o como servicios de la sociedad de la información. De cualquier manera, la caracterización elegida afectará la ley aplicada a todas las plataformas digitales. El análisis, que adopta un enfoque comparativo, se centra en el contexto europeo en el que los tribunales nacionales se encuentran en una gran turbulencia y el TJUE emitirá una resolución preliminar sobre la naturaleza de los servicios de Uber.

Texto completo disponible en: https://www.competitionpolicyinternational.com/uber-a-new-challenge-for-regulation-and-competition-law/

Antimonopolio: la Comisión multa a Qualcomm con 997 millones de euros por abuso de posición dominante en el mercado

INNOVARTE ONG
-
0
Antimonopolio: la Comisión multa a Qualcomm con 997 millones de euros por abuso de posición dominante en el mercado

24 de enero de 2018

Abstract: La Comisión Europea ha multado a Qualcomm con 997 millones de euros por abusar de su dominio del mercado en los chipsets de banda base LTE. Qualcomm impidió a los rivales competir en el mercado realizando importantes pagos a un cliente clave con la condición de que no les comprara a sus rivales. Esto es ilegal según las normas antimonopolio de la UE.

La comisionada Margrethe Vestager, a cargo de la política de competencia, dijo: “Qualcomm cerró ilegalmente rivales del mercado de chipsets de banda base LTE durante más de cinco años, consolidando así su dominio en el mercado. Qualcomm pagó miles de millones de dólares a un cliente clave, Apple, por lo que que no le compraría a los rivales. Estos pagos no eran solo reducciones de precio, sino que se hicieron con la condición de que Apple utilizara exclusivamente los chipsets de banda base de Qualcomm en todos sus iPhones y iPads.

 

Texto completo disponible en: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-18-421_en.htm

Licencia para Uber: Uso de archivos administrativos – Ley para arreglar licencias ocupacionales

INNOVARTE ONG
-
0
Licencia para Uber: Uso de archivos administrativos – Ley para arreglar licencias ocupacionales

2017

Abstract:
Este artículo explora la capacidad de los tribunales para restringir las regulaciones de licencias de nivel estatal y local. En los últimos años, los gobiernos han ampliado los requisitos de licencia mucho más allá de sus fronteras tradicionales. La literatura critica estos requisitos como medidas proteccionistas que sofocan la entrada nueva, afianzan la desigualdad y amenazan la economía de intercambio emergente. La pregunta más difícil, sin embargo, es si estos nuevos los requisitos son ilegales Este artículo argumenta que lo son, pero que los retadores deberían estar usando diferentes doctrinas para enfrentarlos. Los desafíos legales actuales dependen de doctrinas de la ley constitucional y antimonopolio, que tienen doctrinal y normativo limitaciones Las doctrinas constitucionales requieren una reactivación de Lochner para ser efectiva, mientras la ley antimonopolio es doctrinalmente limitada y costosa de hacer cumplir. En consecuencia, hago la novela afirma que los tribunales deben aplicar doctrinas de derecho administrativo para examinar y anular las regulaciones de licencias irracionales. Los principios de derecho administrativo son más probabilidades de tener éxito y se concilian más fácilmente con la doctrina actual y supremacía legislativa. El artículo por lo tanto proporciona a los tribunales una doctrina viable conjunto de herramientas para examinar los regímenes de licencias sin recurrir a un enfoque Lochner local que es menos efectiva desde el punto de vista práctico y suscita preocupaciones sobre la legitimidad democrática de los tribunales.
Debido a que las doctrinas de la ley administrativa brindan amenazas legales más creíbles, también son más probabilidades de generar presión política para la reforma.

 

Texto completo disponible en: https://www.uclalawreview.org/wp-content/uploads/securepdfs/2017/06/Blevins-64-4.pdf

La Unión Europea golpea a Google con una multa antimonopolio récord de $ 2,7 mil millones

INNOVARTE ONG
-
0
La Unión Europea golpea a Google con una multa antimonopolio récord de $ 2,7 mil millones

27 de junio de 2017

Abstract: La Unión Europea golpea a Google con una multa antimonopolio récord de $ 2.7 mil millones La UE golpea a Google con una multa antimonopolio récord de $ 2.7 mil millones
Los reguladores de la UE multaron a Google con un récord de 2.400 millones de euros (2.700 millones de dólares) el martes, al dictaminar que el gigante del motor de búsqueda violó las normas antimonopolio para sus prácticas de compra en línea.

La multa es la más grande otorgada por Bruselas para un caso de abuso de monopolio y sigue una investigación de siete años.

“Google ha abusado de su dominio como motor de búsqueda al otorgar ventajas ilegales a otro producto de Google, su servicio de comparación de compras”, dijo la comisaria Margrethe Vestager a los periodistas.

Las investigaciones se desencadenaron después de que la Comisión Europea recibiera docenas de quejas de competidores estadounidenses y europeos que alegaban que la empresa había abusado de su dominio del mercado de búsqueda para dar a su servicio de Google Shopping una ventaja sobre otros minoristas y crear un monopolio sobre los consumidores.

Texto completo disponible en: https://www.cnbc.com/2017/06/27/eu-hits-google-with-a-record-antitrust-fine-of-2-point-7-billion.html

Unión Europea vs. Google: “El tema antimonopolio permanecerá en nuestros escritorios por un tiempo”

INNOVARTE ONG
-
0
Unión Europea vs. Google: “El tema antimonopolio permanecerá en nuestros escritorios por un tiempo”

28 de septiembre de 2017

Abstract: Los reguladores de la Unión Europea (UE) dijeron el jueves a la CNBC que es “prematuro” tomar una decisión sobre si el intento de Google de remediar su violación antimonopolio en su servicio de compras es suficiente.

Google recibió una multa de 2.400 millones de euros (2.700 millones de dólares) en junio por la Comisión Europea, el brazo ejecutivo de la UE. Fue acusado de abusar de su dominio del mercado en la búsqueda “al dar ventajas ilegales” a su servicio de compras, los resultados de compra que aparecen en la parte superior de la página de Google cuando busca un artículo.

La compañía, propiedad de su matriz Alphabet, tenía hasta el 28 de septiembre para remediar las prácticas que se consideraban anticompetitivas.

Texto completo disponible en: https://www.cnbc.com/2017/09/28/google-vs-eu-antitrust-shopping-case-ad-results.html

1...525354...70Page 53 of 70