¿Cómo se puede usar el antimonopolio para proteger la competencia en el mercado digital?

26 de septiembre de 2016

Abstract: En esta segunda parte de nuestra entrevista de dos partes con Maurice Stucke y Ariel Ezrachi, los dos discuten cómo las autoridades de competencia pueden mitigar la colusión tácita en la era de los grandes datos y la inteligencia artificial y cómo el antimonopolio podría adaptarse a la nueva dinámica del mercado.

La semana pasada, publicamos la primera entrega de una entrevista en dos partes con Maurice Stucke de la Universidad de Tennessee Knoxville y Ariel Ezrachi de la Universidad de Oxford, cuya investigación y próximo libro, Competencia virtual, exploran la naturaleza cambiante de la competencia en la era de las grandes datos y algoritmos.

Mientras que los políticos y reguladores a menudo pregonan la economía digital como el epítome de un mercado competitivo y dinámico, Stucke y Ezrachi señalan una serie de desarrollos y dinámicas de mercado que hacen que el mercado en línea sea mucho menos libre de lo que parece a los ojos de consumidores

Texto completo disponible en: https://promarket.org/digital-market-not-going-correct/

¿CUÁNTOS “ME GUSTA” PARA LA SONDA ANTIMONOPOLIO DE FACEBOOK ALEMANA?

Agosto de 2016.

Abstract: La Oficina Federal de Cártel alemana (“FCO”) causó un gran revuelo, no solo entre los abogados antimonopolio, cuando anunció hace cinco meses que había abierto una investigación contra Facebook basada en la acusación de abuso de posición dominante.2 Aunque poco es público sobre el estado de la investigación y su progreso hasta ahora, hay tres preguntas fundamentales en el corazón de los procedimientos que formarán la discusión futura sobre el caso.

Texto completo disponible en: http://www.blomstein.com/perch/resources/cpi-facebook-investigation-15.8.2016.pdf

¿Deberíamos usar la ley antimonopolio contra Google o Facebook?

17 de julio de 2017

Abstract: El momento no podría haber sido mejor, al menos para los asistentes a la conferencia Brainstorm Tech de Fortune esta semana en Aspen, para el reciente ensayo de Jonathan Taplin en The Wall Street Journal titulado “¿Pueden los gigantes tecnológicos ser detenidos?”

Muchos gigantes tecnológicos y sus inversores se unirán a nosotros en las montañas. Ellos tienen muchas cosas en mente, y entre ellas están las preguntas difíciles que plantea Taplin. Amazon (AMZN, + 2.03%) absorbe la vida de los competidores minoristas, sostiene Taplin. Google (GOOGL, -0.00%) y Facebook (FB, -1.79%) han vencido lo que era la industria de las noticias, sin contribuir a la producción de periodismo sustentador de la democracia, que fue el mejor trabajo de los periódicos. Ellos y algunos otros prometen dominar las aplicaciones de la inteligencia artificial mientras prestan poca atención a las ramificaciones que matan el trabajo de la nueva tecnología.

Texto completo disponible en: http://fortune.com/2017/07/17/should-we-use-antitrust-law-against-google-or-facebook/

¿Es la economía digital mucho menos competitiva de lo que creemos?

23 de septiembre de 2016

Abstract: The Economist dedicó su portada la semana pasada a un proyecto extraordinario sobre el lado oscuro de la economía de las superestrellas: el rápido aumento de la concentración y la conducta anticompetitiva, particularmente en los EE. UU.

El sector tecnológico, señaló la revista, está a la vanguardia de este aumento de la concentración. Alguna vez un precursor de un nuevo tipo de capitalismo, Silicon Valley se ha convertido en un lugar donde “un puñado de empresas ganadoras se han apoderado del centro de innovación más vibrante del mundo, mientras que las startups (ciertamente numerosas) de la región compiten para brindar grandes ligas con servicios o, si tienen suerte, con su próxima adquisición “.

 

Texto completo disponible en: https://promarket.org/digital-economy-much-less-competitive-think/

¿La acumulación de datos es realmente el petróleo del siglo XXI?

15 de octubre de 2017

Abstract: ¿Cómo sabes cuándo una frase concisa o una idea seductora se ha puesto de moda en los círculos políticos? Cuando la prestigiosa revista semanal The Economist le dedica una de sus secciones especiales.

En un artículo extenso acompañado por un comentario editorial reciente, ese distinguido medio argumentó que los Big Data o macrodatos es hoy lo que el petróleo era hace un siglo.

Texto completo disponible en: https://elcomercio.pe/tecnologia/ciencias/big-data-datos-realmente-petroleo-siglo-xxi-noticia-465747

¿La acumulación de datos es realmente el petróleo del siglo XXI?

15 de octubre de 2017

Abstract: ¿Cómo sabes cuándo una frase concisa o una idea seductora se ha puesto de moda en los círculos políticos? Cuando la prestigiosa revista semanal The Economist le dedica una de sus secciones especiales.

En un artículo extenso acompañado por un comentario editorial reciente, ese distinguido medio argumentó que los Big Data o macrodatos es hoy lo que el petróleo era hace un siglo.

Texto completo disponible en: https://elcomercio.pe/tecnologia/ciencias/big-data-datos-realmente-petroleo-siglo-xxi-noticia-465747

¿Los instrumentos de ley de competencia son suficientes para manejar los nuevos desarrollos en los medios digitales?

13 de mayo de 2016.

Abstract: La digitalización ha conducido a nuevas prácticas comerciales y una redistribución de fuerzas competitivas en numerosos mercados, y las autoridades de competencia ven la necesidad de refinar sus instrumentos normativos para hacer frente a estos desarrollos. Una acumulación de iniciativas y procedimientos en los últimos cinco años muestra que las autoridades de competencia están incrementando su enfoque en la aplicación de los servicios habilitados para Internet. Los desarrollos de titulares incluyen:

  • La continua clarificación de los numerosos objetivos de Mercado Único Digital de la Comisión Europea;
  • Su investigación sectorial sobre el comercio electrónico;
  • Diversos procedimientos antimonopolio a nivel nacional y supranacional relacionados con el supuesto dominio de Google en varios mercados, incluido un reciente pliego de cargos de la Comisión Europea que alega abuso de posición dominante en el sistema operativo Android, y una decisión esperada de la Comisión muy pronto sobre si emitir cargos antimonopolio contra Google por abuso del dominio de su motor de búsqueda;
  • La investigación de la Comisión Europea sobre acuerdos de distribución de contenido entre los estudios de Hollywood y los proveedores de televisión de pago;
  • Y casos de control antimonopolio o de fusiones multinacionales que involucran mercados digitales y plataformas.

Texto completo disponible en: https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=11f2b26c-c149-443d-9e6a-4e1a7bc3049b

“Cometí un error y lo siento”, admite Zuckerberg ante Congreso de EE.UU.

11 de abril de 2018

Abstract: Washington. El fundador del gigante tecnológico Facebook, Mark Zuckerberg, asumió hoy toda la culpa ante el Senado de Estados Unidos del abuso de la compañía Cambridge Analytica, que utilizó los datos de millones de usuarios de la red social para la campaña electoral del presidente estadounidense, Donald Trump.

Zuckerberg, que asumió que no calibraron de manera “suficientemente amplia” su “responsabilidad”, subrayó ante los Comités Judicial y de Comercio del Senado estadounidense que “eso fue un gran error”.

Texto completo disponible en: https://elcomercio.pe/mundo/eeuu/facebook-sigue-vivo-presentacion-mark-zuckerberg-congreso-estados-unidos-noticia-510682

“La decisión de la Comisión Europea sobre Google Shopping”

 

Abstract: Columna de opinión escrita por Manuel Abarca, egresado de Derecho de la Universidad de Chile y ayudante de investigación del RegCom.

Hace unas semanas, la Comisión Europea publicó una nota de prensa anunciando que como resultado de su investigación iniciada en 2010, resolvió condenar a Google respecto a la arista “Google Shopping”, estando todavía vigentes las investigaciones sobre los productos Android y AdSense. Si bien aún no se ha publicado la resolución en su texto íntegro, la Comisión determinó que Google abusó de posición dominante al preferir en los resultados de su motor de búsqueda su servicio de comparación de productos (denominado “Google Shopping”), en desmedro de páginas de competidores. Esta conducta excluiría a competidores y limitaría la posibilidad de elección por parte de los consumidores.

Texto completo disponible: http://www.derecho.uchile.cl/centro-de-regulacion-y-competencia/opinion/135191/decision-de-comision-europea-sobre-google-shoppingbrmanuel-abarca

Abuso de dominio en los mercados digitales: el caso contra Google

28 de septiembre de 2015

Abstract: Google- “Durante los primeros trimestres de 2014, Google ocupó el primer lugar entre todas las corporaciones que ejercen presión sobre el gasto en los Estados Unidos”.

“La influencia de Google puede ser más profunda -y menos cuantificable- en el uso de su vasto recurso para acumular poder blando, como el financiamiento, que de otro modo podría generar alarmas sobre sus prácticas. Estas prácticas de financiación corren el riesgo de desarticular a los perros guardianes que podrían el ladrido excesivo si Google va demasiado lejos “.

 

Texto completo disponible en: https://www.grur.org/uploads/tx_meeting/Dr_H%C3%B6ppner_Presentation_GRUR_JIPLP_Joint_Seminar_2015.pdf