Facebook enfrenta acciones de privacidad en toda Europa, ya que Francia impone una multa de € 150k

16 de mayo de 2017

Abstract: Facebook ha sido multado con € 150,000 (£ 129,000) por el regulador de protección de datos de Francia y está siendo investigado por Bélgica, Holanda, Alemania y España por violaciones de privacidad de datos en torno al seguimiento de usuarios y no usuarios y el uso de datos de usuario para publicidad.

Los reguladores de datos formaron un grupo de contacto para analizar los cambios que Facebook hizo a su política de privacidad en 2014. El organismo de vigilancia francés CNIL llegó a Facebook con la multa máxima posible en el punto en el que comenzó su investigación en 2014. Como de octubre del año pasado CNIL ahora puede emitir multas de hasta € 3m.

Texto completo disponible en: https://www.theguardian.com/technology/2017/may/16/facebook-facing-privacy-actions-across-europe-as-france-fines-firm-150k

Facebook es acusado de engañar a los reguladores de la Unión Europea durante el acuerdo de $ 22 mil millones de WhatsApp

20 de diciembre de 2016

Abstract: Facebook se ha visto afectada por una demanda antimonopolio de la Unión Europea por la adquisición de WhatsApp en 2014.

La red social está acusada de engañar a los reguladores durante el acuerdo, y podría enfrentar multas de hasta el 1% de sus ventas anuales.

El problema se centra en el vínculo entre las cuentas de WhatsApp y Facebook: en 2014, Facebook aparentemente le dijo a los reguladores europeos que no podía vincular de manera confiable las cuentas de los usuarios de los dos servicios.
Pero luego, en septiembre de 2016, WhatsApp anunció cambios en su política de privacidad que incluían “la posibilidad de vincular los números de teléfono de los usuarios de WhatsApp con las identidades de los usuarios de Facebook”, dijo la Comisión Europea en un comunicado publicado el martes.

 

Texto completo disponible en: http://uk.businessinsider.com/facebook-hit-with-antitrust-complaint-by-eu-regulators-over-whatsapp-acquisition-report-2016-12

Facebook se enfrenta a multa de la Union Europea por los datos engañosos de WhatsApp: fuente

17 de mayo de 2017

Abstract: La medida adoptada por la Comisión Europea se realizará después de una investigación de seis meses y se espera que sea una dura advertencia para otras compañías que enfrentan problemas similares.
El ejecutivo de la UE y Facebook se rehusaron a comentar. Durante el escrutinio reglamentario del acuerdo de WhatsApp en 2014, Facebook le dijo al ejecutor de la competencia de la UE que no podía unir de manera confiable las cuentas de usuario de las dos compañías.
La Comisión descubrió posteriormente que esto era técnicamente posible en ese momento.

Los reguladores se reunieron esta semana en el caso y una decisión podría venir esta semana o la próxima, dijo la persona.
La Comisión puede multar a una empresa hasta en un 1 por ciento de su facturación global, que en el caso de Facebook podría alcanzar los $ 276 millones en función de sus ingresos de 2016. La comisaria europea de Competencia, Margrethe Vestager, dijo en marzo en una conferencia de prensa que un pequeño grupo de empresas podría haber proporcionado información engañosa cuando buscaron la aprobación para sus fusiones.

Texto completo disponible en: https://www.reuters.com/article/us-eu-facebook-antitrust/facebook-faces-eu-fine-over-misleading-whatsapp-data-source-idUSKCN18D2HL

Facebook multó 94 millones de libras por una Union Europea ‘engañosa’ por sobre la de WhatsApp

18 de mayo de 2017

Abstract: Facebook ha recibido una multa de € 110m (£ 94m) por parte de la UE por proporcionar información engañosa sobre su adquisición de WhatsApp en 2014.

La comisión europea dijo que había impuesto una multa “proporcional” a la empresa de tecnología para enviar una señal clara de que todas las empresas deben cumplir con las normas de competencia de la Unión Europea.

Cuando Facebook asumió el servicio de mensajería de WhatsApp en 2014, le dijo a la comisión que no podría hacer coincidir cuentas de usuario en ambas plataformas, pero pasó a hacer exactamente eso.Se inició una investigación sobre la selección de votantes del Reino Unido a través de las redes sociales

La comisión descubrió que el personal de Facebook sabía en 2014 que era técnicamente posible vincular los números de teléfono de WhatsApp con las identidades de los usuarios de Facebook, en contra de sus declaraciones públicas sobre la fusión.

Texto completo disponible en: https://www.theguardian.com/business/2017/may/18/facebook-fined-eu-whatsapp-european-commission

Facebook busca revisión antimonopolio de la Unión Europea del acuerdo de WhatsApp

28 de mayo de 2014

Abstract: Facebook Inc. FB -1.00% ha pedido a los reguladores antimonopolio de la Unión Europea que examinen su acuerdo de 19,000 millones de dólares para comprar el servicio de mensajería WhatsApp, en un intento de evitar las revisiones antimonopolio de varios países de la UE, dijeron personas familiarizadas con el asunto.

La medida fue inesperada porque el acuerdo había sido aprobado en los EE. UU. Y no se esperaba que fuera examinado por la Comisión Europea, la autoridad antimonopolio central de la UE. Pero, a la luz del potencial de revisiones de algunos de los organismos de control antimonopolio de Europa, Facebook está buscando una audiencia que abarque a todo el bloque de 28 naciones, dijo la gente.

 

Texto completo disponible en: https://www.wsj.com/articles/facebook-seeks-eu-antitrust-review-of-whatsapp-deal-1401269230?tesla=y

La exitosa adquisición de WhatsApp por parte de Facebook podría convertirse en tema de investigación antimonopolio de la Unión Europea: WSJ

28 de mayo de 2014

Abstract: La adquisición del fabricante de aplicaciones de mensajería WhatsApp por $ 19 mil millones de Facebook puede haber obtenido la aprobación de la FTC en Estados Unidos el mes pasado, pero ahora el Wall Street Journal informa que el gigante de las redes sociales se ha puesto en contacto proactivamente con la Comisión Europea para aclarar el trato.

Eso significa que Europa podría iniciar una investigación antimonopolio a nivel de la UE: una fuente de WSJ indicó que la Comisión Europea ya ha informado a las autoridades de competencia en cada uno de los estados miembros de la solicitud de Facebook, aunque no se ha dado un comentario oficial.

La solicitud de Facebook sigue a la fuerte presión de las compañías de telecomunicaciones europeas, que no están muy contentas con WhatsApp y lo que la mensajería global gratuita le brinda a sus ganancias.

 

Texto completo disponible en: http://tech.eu/brief/facebook-whatsapp-eu-antitrust-investigation/

La exitosa adquisición de WhatsApp por parte de Facebook podría convertirse en tema de investigación antimonopolio de la Unión Europea: WSJ

28 de mayo de 2014

Abstract: La adquisición del fabricante de aplicaciones de mensajería WhatsApp por $ 19 mil millones de Facebook puede haber obtenido la aprobación de la FTC en Estados Unidos el mes pasado, pero ahora el Wall Street Journal informa que el gigante de las redes sociales se ha puesto en contacto proactivamente con la Comisión Europea para aclarar el trato.

Eso significa que Europa podría iniciar una investigación antimonopolio a nivel de la UE: una fuente de WSJ indicó que la Comisión Europea ya ha informado a las autoridades de competencia en cada uno de los estados miembros de la solicitud de Facebook, aunque no se ha dado un comentario oficial.

La solicitud de Facebook sigue a la fuerte presión de las compañías de telecomunicaciones europeas, que no están muy contentas con WhatsApp y lo que la mensajería global gratuita le brinda a sus ganancias.

 

Texto completo disponible en: http://tech.eu/brief/facebook-whatsapp-eu-antitrust-investigation/

Agentes antimonopolio europeos avanzan en los titulares de Big Data

26 de mayo 2016

Abstract: En los últimos meses se han producido nuevas iniciativas de los responsables de la competencia antimonopolio aplicando las leyes de competencia a los titulares y procesadores de “big data”. A menudo, los grandes datos se describen como la acumulación de un volumen significativo de diferentes tipos de datos, producidos a alta velocidad desde múltiples fuentes, cuyo manejo y análisis podrían requerir procesadores y algoritmos nuevos y más potentes. Según se define en el informe conjunto franco-alemán sobre Derecho de la Competencia y Datos. Aunque la atención pública se ha centrado principalmente en los motores de búsqueda y las redes sociales, muchas otras industrias, como la publicidad en línea, la energía, las telecomunicaciones, los seguros, la banca o el transporte, procesan grandes volúmenes de datos y, por lo tanto, se ven potencialmente afectados.

Texto completo disponible en: http://kluwercompetitionlawblog.com/2016/05/26/european-antitrust-enforcers-move-on-holders-of-big-data/?print=print

Agentes antimonopolio europeos avanzan en los titulares de Big Data

26 de mayo 2016

Abstract: En los últimos meses se han producido nuevas iniciativas de los responsables de la competencia antimonopolio aplicando las leyes de competencia a los titulares y procesadores de “big data”. A menudo, los grandes datos se describen como la acumulación de un volumen significativo de diferentes tipos de datos, producidos a alta velocidad desde múltiples fuentes, cuyo manejo y análisis podrían requerir procesadores y algoritmos nuevos y más potentes. Según se define en el informe conjunto franco-alemán sobre Derecho de la Competencia y Datos. Aunque la atención pública se ha centrado principalmente en los motores de búsqueda y las redes sociales, muchas otras industrias, como la publicidad en línea, la energía, las telecomunicaciones, los seguros, la banca o el transporte, procesan grandes volúmenes de datos y, por lo tanto, se ven potencialmente afectados.

Texto completo disponible en: http://kluwercompetitionlawblog.com/2016/05/26/european-antitrust-enforcers-move-on-holders-of-big-data/?print=print

Big Data y competición – gran cantidad de datos no significan ser dominante

julio, 2014

Abstract: Al evaluar si una fusión, acuerdo o conducta de mercado es conforme con la ley de competencia, generalmente es necesario definir el mercado relevante a fin de proporcionar un marco para evaluar los efectos sobre la competencia. Esto se hace al evaluar si ciertos productos o servicios son sustituibles por otros; aquellos que no son sustitutos no caen dentro del mismo mercado. El Dictamen argumenta que, además de definir los mercados por referencia a los productos y servicios, también debería existir un “mercado” de datos personales, y que las empresas que posean Big Data deberían tener un poder o dominio significativo en esos mercados.

Texto completo disponible en: https://united-kingdom.taylorwessing.com/globaldatahub/article_big_data_dominant.html