Aplicación de la legislación antimonopolio de Google: Presentación de quejas contra Google en medio de llamadas para ayuda inmediata; El caso AdSense tiene implicaciones de gran alcance para el modelo comercial de Google

INNOVARTE ONG
-
0
Aplicación de la legislación antimonopolio de Google: Presentación de quejas contra Google en medio de llamadas para ayuda inmediata; El caso AdSense tiene implicaciones de gran alcance para el modelo comercial de Google

7 de diciembre de 2016.

Abstract: La presión contra Google continúa aumentando en Europa, ya que una fuente cercana a los casos de Google nos dijo que al menos 26 quejas se han presentado contra Google con la CE. Algunas de esas quejas involucran conductas no cubiertas por los casos actuales, lo que significa que la cartera de casos contra Google es robusta y es probable que crezca aún más si la Comisión obtiene remedios significativos. La semana pasada, los denunciantes hicieron llamados urgentes a medidas provisionales en Europa contra la supuesta conducta anticompetitiva de Google.

A continuación detallamos el momento y los procedimientos actuales en los cargos de la Unión Europea contra Google y la posibilidad de que la Unión Europea presente un nuevo caso de robo.

Texto completo disponible en: https://thecapitolforum.com/wp-content/uploads/2016/07/Google-2016.12.07.pdf

La estrategia de la Unión Europea detrás de sus tres casos antimonopolio de Google

INNOVARTE ONG
-
0
La estrategia de la Unión Europea detrás de sus tres casos antimonopolio de Google

15 de julio de 2016.

Abstract: Con los nuevos cargos antimonopolio publicitarios de la Unión Europea contra Google, la Unión Europea ha emitido tres Declaraciones de objeciones de abuso de dominio de Google que cubren búsquedas, dispositivos móviles y publicidad, que en realidad abarcan siete mercados antimonopolio definidos por separado en la Unión Europea.

Entonces, ¿qué nos dice esta nueva declaración de objeciones sobre la publicidad en la Unión Europea y Google estratégicamente crítica, que se basa en las otras dos declaraciones de objeción, finalmente sobre la estrategia antimonopolio global de Google de la Unión Europea?

Texto completo disponible en: http://www.precursorblog.com/?q=content/eu-strategy-behind-its-three-google-antitrust-cases

¿CUÁNTOS “ME GUSTA” PARA LA SONDA ANTIMONOPOLIO DE FACEBOOK ALEMANA?

INNOVARTE ONG
-
0
¿CUÁNTOS “ME GUSTA” PARA LA SONDA ANTIMONOPOLIO DE FACEBOOK ALEMANA?

Agosto de 2016.

Abstract: La Oficina Federal de Cártel alemana (“FCO”) causó un gran revuelo, no solo entre los abogados antimonopolio, cuando anunció hace cinco meses que había abierto una investigación contra Facebook basada en la acusación de abuso de posición dominante.2 Aunque poco es público sobre el estado de la investigación y su progreso hasta ahora, hay tres preguntas fundamentales en el corazón de los procedimientos que formarán la discusión futura sobre el caso.

Texto completo disponible en: http://www.blomstein.com/perch/resources/cpi-facebook-investigation-15.8.2016.pdf

Abuso de la aplicación de la posición dominante: vaya rápido o vaya a casa

INNOVARTE ONG
-
0
Abuso de la aplicación de la posición dominante: vaya rápido o vaya a casa

31 de mayo de 2016.

Abstract: Tengo un punto débil para la tecnología y temas relacionados. En los últimos años, la mayor parte de mi atención se ha centrado en la velocidad cada vez mayor en la que las nuevas tecnologías ingresan al mercado y continúan estableciendo una posición dominante. Esta no es mi idea, y la gente mucho más inteligente que yo ha insistido en esto durante años.

Texto completo disponible en: http://www.telles.eu/blog/2016/5/24/abuse-of-dominant-position-enforcement-has-a-problem-speed

La Oficina Federal de Cártel investiga a Facebook: ¿Cuándo la recopilación de datos se convierte en abuso de mercado?

INNOVARTE ONG
-
0
La Oficina Federal de Cártel investiga a Facebook: ¿Cuándo la recopilación de datos se convierte en abuso de mercado?

7 de marzo de 2016

Abstract: El 2 de marzo de 2016, la Oficina Federal de Cártel (FCO) informó al público que había iniciado una investigación contra Facebook por el presunto comportamiento abusivo en el mercado de los sitios de redes sociales.

El FCO sospecha que las disposiciones sobre recopilación y uso de datos en los términos de uso de Facebook no cumplen con los requisitos de la ley alemana de protección de datos. Si bien la mera infracción de la ley de protección de datos no equivale a una infracción de las leyes antimonopolio, el FCO tiene la intención de revisar si Facebook puede afirmar sus términos de uso solo debido a la falta de competencia sustancial y por lo tanto tener una posición dominante en el mercado. Si es así, la conducta de Facebook puede calificar como un “abuso por medio de términos comerciales”.

Texto completo disponible en: https://www.noerr.com/en/newsroom/News/federal-cartel-office-investigates-facebook-%E2%80%93-when-does-data-collection-become-market-abuse.aspx

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Gran Sala)

INNOVARTE ONG
-
0
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Gran Sala)

20 de diciembre de 2017.

Abstract: «Procedimiento prejudicial — Artículo 56 TFUE — Artículo 58 TFUE, apartado 1 — Servicios en el ámbito de los transportes — Directiva 2006/123/CE — Servicios en el mercado interior — Directiva 2000/31/CE — Directiva 98/34/CE — Servicios de la sociedad de la información — Servicio de intermediación que permite, mediante una aplicación para teléfonos inteligentes, conectar a cambio de una remuneración a conductores no profesionales que utilizan su propio vehículo con personas que desean realizar desplazamientos urbanos — Exigencia de una autorización»

 

Texto completo disponible en: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=198047&pageIndex=0&doclang=es&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=823044

CONCLUSIONES DEL ABOGADO GENERAL SR. MACIEJ SZPUNAR (Texto completo)

INNOVARTE ONG
-
0
CONCLUSIONES DEL ABOGADO GENERAL SR. MACIEJ SZPUNAR (Texto completo)

11 de mayo de 2017

Abstract: Si bien es cierto que el desarrollo de nuevas tecnologías es en general objeto de controversia, Uber se presenta como un caso aparte. Su modo de funcionamiento suscita críticas e interrogantes, pero también esperanzas y nuevas expectativas. Por citar únicamente los aspectos jurídicos, el modo de funcionamiento de Uber ha generado cuestiones en lo que atañe, en particular, al Derecho de la competencia, a la protección de los consumidores y al Derecho del trabajo. En el plano económico y social, se ha llegado a acuñar el término «uberización». Por lo tanto, mediante la presente petición de decisión prejudicial el Tribunal de Justicia conoce de una problemática altamente politizada y mediatizada.

Texto completo disponible en: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=190593&doclang=ES

Conclusiones del Abogado General en el asunto C-434/15 Asociación Profesional Élite Taxi / Uber Systems Spain, S.L. (Comunicado de prensa)

INNOVARTE ONG
-
0
Conclusiones del Abogado General en el asunto C-434/15 Asociación Profesional Élite Taxi / Uber Systems Spain, S.L. (Comunicado de prensa)

11 de mayo de 2017

Abstract: Uber es una plataforma electrónica que, a través de un teléfono inteligente provisto de la correspondiente aplicación, permite solicitar un servicio de transporte urbano en las ciudades en las que está presente. La aplicación reconoce la localización del usuario y encuentra los conductores disponibles que se hallan en las inmediaciones. Cuando un conductor acepta la carrera, la aplicación informa al usuario, mostrándole el perfil del conductor y una estimación del precio del trayecto hasta el destino indicado por el usuario.

Texto disponible en: https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2017-05/cp170050es.pdf

LA ECONOMÍA DE LOS DATOS. RETOS PARA LA COMPETENCIA.

INNOVARTE ONG
-
0
LA ECONOMÍA DE LOS DATOS. RETOS PARA LA COMPETENCIA.

Noviembre de 2016.

Abstract: La Autoritat Catalana de la Competència (en adelante, «ACCO») es un organismo de la Generalitat de Catalunya de carácter independiente, regulado por la Ley 1/2009 de 12 de febrero de la Autoritat Catalana de la Competència, que, de conformidad con el art 2.1 de esta norma «tiene el objetivo de garantizar, mejorar y promover las condiciones de libre competencia y transparencia en los mercados respecto de las actividades económicas que se ejercen principalmente en Cataluña».

Texto completo disponible en: http://acco.gencat.cat/web/.content/80_acco/documents/arxius/actuacions/Eco-Datos-y-Competencia-ACCO.pdf

Acciones para las infracciones de la legislación antimonopolio de la Unión Europea

INNOVARTE ONG
-
0
Acciones para las infracciones de la legislación antimonopolio de la Unión Europea

20 de mayo de 2016.

Abstract: Este documento se refiere a los recursos en las decisiones de infracción de la Ley de Competencia de la Comisión Europea en virtud del artículo 7 del Reglamento no. 1/2003, a diferencia de los compromisos contraídos en virtud del artículo 9 del mismo Reglamento, y los recursos previstos en el Reglamento de concentraciones. Este documento intenta responder cuatro preguntas: ¿Para qué sirven las acciones? ¿Cuándo puede la Comisión imponerlos? ¿Qué tipo acciones? ¿Y cuál es el marco para hacer cumplir las acciones?

Texto completo disponible en: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2781441

1...646566...70Page 65 of 70