20 de abril de 2016
Abstract: Google (GOOG, + 1.30%) está en un gran problema en Europa, después de que la Comisión Europea impusiera un segundo conjunto de cargos antimonopolio en su contra. Esta vez, los cargos son sobre Android.
Texto completo disponible en: http://fortune.com/2016/04/20/eu-android-antitrust/
15 de noviembre de 2015
Abstract: Los fundamentos tecnológicos y los modelos de negocios sobre los que funcionan actualmente las empresas digitales, las llamadas ‘plataformas’, se caracterizan por el tipo de características que atraen el escrutinio antimonopolio. Por lo general, se conforman como mercados multifacéticos; exhiben de forma general efectos de red; la naturaleza y el alcance de las barreras de entrada es incierto; el dominio en cada mercado se otorga debidamente a la empresa exitosa; la ejecución hipotecaria de pequeñas empresas siempre está deambulando. Por lo tanto, no sorprende que los campeones de los mercados digitales como Facebook, Amazon, Google y Apple hayan recibido una gran atención de los reguladores en ambos lados del Atlántico. En consecuencia, los esfuerzos de aplicación de la legislación antimonopolio tanto en Europa como en los Estados Unidos han aumentado recientemente en el número de acciones tomadas y en el monto de las multas impuestas en las industrias de alta tecnología. Las recientes decisiones en este campo han reavivado debates profundos y en gran medida no resueltos sobre el papel apropiado de la aplicación de la legislación antimonopolio en dichos mercados.
18 de abril de 2016
Abstract: Un resumen de la queja presentada por FairSearch contra Google
en relación con el sistema operativo Android de Google (“OS”)
El acceso a través de dispositivos móviles se está convirtiendo rápidamente en el principal modo de consumo de Internet. Se espera que el uso de datos móviles globales se multiplique por 18 desde 2011 hasta 2016. El tráfico de Internet móvil ahora representa más del 17% de todo el tráfico de Internet, y más del 50% de todas las búsquedas locales ya se realizan desde un dispositivo móvil.
Texto completo disponible en: http://fairsearch.org/summary-of-the-fairsearch-complaint-to-the-eu-against-google/
15 de septiembre de 2015
Abstract: Las autoridades antimonopolio rusas dictaminaron el lunes que Google rompió las reglas de competencia del país, lo que se sumó a los problemas regulatorios que enfrenta el gigante de las búsquedas en todo el mundo.
Las autoridades rusas dijeron que Google había abusado de su posición dominante en el mercado con Android, su sistema operativo móvil, al favorecer los servicios propios de la compañía frente a los de sus rivales, incluido Yandex, un competidor ruso.
Texto completo disponible en: https://www.nytimes.com/2015/09/15/technology/russian-authorities-rule-google-broke-antitrust-rules.html?_r=0
15 de abril de 2015
Abstract: El miércoles, el jefe antimonopolio de la Unión Europea acusó formalmente a Google de abusar de su dominio en las búsquedas en Internet, presentando cargos que podrían limitar la proeza de generación de dinero de la gigantesca compañía tecnológica estadounidense.
Texto completo disponible en: https://www.nytimes.com/2015/04/16/business/international/european-union-google-antitrust-case.html?_r=1
20 de abril de 2016
Abstract: Como se comentó a principios de la semana, la Comisión Europea acusó formalmente a Google de abusar de su posición dominante con Android, pero Google no ve de qué se trata todo este alboroto.
El problema de la CE con Android es que, para ofrecer la versión completamente funcional de Android, los fabricantes de dispositivos están obligados a preinstalar la búsqueda de Google y establecerla como el motor de búsqueda predeterminado. En otras palabras, todo se trata de búsquedas, en lugar de todos los demás productos de Google, como Maps, Gmail, etc., que también parecen venir junto con Android, aunque los comentarios de la comisaria de competencia Margrethe Vestager mantienen abiertas sus opciones.
Texto completo disponible en: http://telecoms.com/471934/google-counters-ec-android-accusation-by-saying-it-benefits-everyone/
7 de diciembre de 2016.
Abstract: La presión contra Google continúa aumentando en Europa, ya que una fuente cercana a los casos de Google nos dijo que al menos 26 quejas se han presentado contra Google con la CE. Algunas de esas quejas involucran conductas no cubiertas por los casos actuales, lo que significa que la cartera de casos contra Google es robusta y es probable que crezca aún más si la Comisión obtiene remedios significativos. La semana pasada, los denunciantes hicieron llamados urgentes a medidas provisionales en Europa contra la supuesta conducta anticompetitiva de Google.
A continuación detallamos el momento y los procedimientos actuales en los cargos de la Unión Europea contra Google y la posibilidad de que la Unión Europea presente un nuevo caso de robo.
Texto completo disponible en: https://thecapitolforum.com/wp-content/uploads/2016/07/Google-2016.12.07.pdf
15 de julio de 2016.
Abstract: Con los nuevos cargos antimonopolio publicitarios de la Unión Europea contra Google, la Unión Europea ha emitido tres Declaraciones de objeciones de abuso de dominio de Google que cubren búsquedas, dispositivos móviles y publicidad, que en realidad abarcan siete mercados antimonopolio definidos por separado en la Unión Europea.
Entonces, ¿qué nos dice esta nueva declaración de objeciones sobre la publicidad en la Unión Europea y Google estratégicamente crítica, que se basa en las otras dos declaraciones de objeción, finalmente sobre la estrategia antimonopolio global de Google de la Unión Europea?
Texto completo disponible en: http://www.precursorblog.com/?q=content/eu-strategy-behind-its-three-google-antitrust-cases
Agosto de 2016.
Abstract: La Oficina Federal de Cártel alemana (“FCO”) causó un gran revuelo, no solo entre los abogados antimonopolio, cuando anunció hace cinco meses que había abierto una investigación contra Facebook basada en la acusación de abuso de posición dominante.2 Aunque poco es público sobre el estado de la investigación y su progreso hasta ahora, hay tres preguntas fundamentales en el corazón de los procedimientos que formarán la discusión futura sobre el caso.
Texto completo disponible en: http://www.blomstein.com/perch/resources/cpi-facebook-investigation-15.8.2016.pdf
31 de mayo de 2016.
Abstract: Tengo un punto débil para la tecnología y temas relacionados. En los últimos años, la mayor parte de mi atención se ha centrado en la velocidad cada vez mayor en la que las nuevas tecnologías ingresan al mercado y continúan estableciendo una posición dominante. Esta no es mi idea, y la gente mucho más inteligente que yo ha insistido en esto durante años.
Texto completo disponible en: http://www.telles.eu/blog/2016/5/24/abuse-of-dominant-position-enforcement-has-a-problem-speed
Somos una ONG, cuya misión es construir capacidades para diseñar, comprender y utilizar un sistema equilibrado de Propiedad Intelectual.
Contacto: contacto@innovarte.cl
Teléfono: 569 5649 8482
