Innovarte se reúne con el Ministerio de Salud para discutir el acceso a medicamentos y propiedad intelectual

El pasado miércoles 10 de enero de 2024, Innovarte sostuvo una reunión con representantes del Ministerio de Salud de Chile, con el objetivo de abordar temas relacionados con el acceso a medicamentos y la propiedad intelectual en nuestro país.

La reunión, que se llevó a cabo de manera remota, contó con la presencia de Tania Herrera, Jefa de la División de Planificación Sanitaria, así como las funcionarias de esa repartición Victoria Hurtado y Andrea Guerrero.

Durante el encuentro, Innovarte presentó diversas alternativas para mejorar el acceso a medicamentos esenciales para la comunidad. Uno de los aspectos clave que se destacó fue la posibilidad de aprovechar los mecanismos existentes en la legislación nacional, como las licencias obligatorias, para garantizar un acceso más equitativo y asequible a los tratamientos médicos necesarios.

El equipo de Innovarte enfatizó la importancia de considerar las licencias obligatorias como una herramienta efectiva para abordar situaciones en las que la propiedad intelectual de ciertos medicamentos puede obstaculizar el acceso de los pacientes a tratamientos vitales. Esta medida, en línea con estándares internacionales y acuerdos comerciales, busca equilibrar los intereses de la innovación y la salud pública.

Dudas sobre la compra del medicamento Paxlovid de Pfizer por parte del gobierno chileno

Con fecha  28 de diciembre de 2023, el medio de comunicación CIPER CHILE publicó una interesante nota sobre las interrogantes que genera la compra del medicamento Paxlovid por parte del gobierno y la falta de transparencia de sus cláusulas contractuales y costos para el Estado.

Tal como indica el reportaje, la adquisición de Paxlovid se gestó bajo el gobierno de Piñera y durante la administración de Boric se adquirieron 3.700 unidades. Hasta hoy las condiciones acordadas, incluyendo el valor, permanecen bajo reserva. En la plataforma de Infolobby quedó registro de una reunión entre representantes de Pfizer y del ISP, donde escuetamente se dijo que “las cláusulas contractuales son similares a la vacuna Covid”. Tampoco hay indicios de que el Estado haya intentado acogerse a alguna de las fórmulas que le habrían permitido abaratar costos al acceder a versiones genéricas del fármaco.

En efecto, estas fórmulas tienen que ver con las posibilidades que otorgan las flexibilidades de propiedad intelectual para generar acceso a patentes a través de la aplicación de normas del derecho internacional.

Al respecto, es importante volver a destacar que Innovarte ONG, en conjunto con el Colegio de Químicos Farmacéuticos y Bioquímicos de Chile, presentó al Ministerio de Salud una solicitud de Licencia Obligatoria para Paxlovid en enero de 2022, que aún no obtiene respuesta.

Asimismo, en noviembre del año 2022, Innovarte exploró otro mecanismo para generar un acceso a menor costo para este fármaco, y solicitó directamente a Pfizer que incluya a Chile en su acuerdo con el Medicines Patent Pool, petición que tampoco fue respondida.

Revisa la Nota completa de CIPER en este LINK.

 

Con éxito se desarrolló el Webinar: Desafíos de la Negociación del Tratado de Pandemias

Con éxito se desarrolló el Webinar: Desafíos de la Negociación del Tratado de Pandemias el pasado 20 de diciembre.

Con las presentaciones de Sangeeta Shashikant y Nithin RamaKrishnan de Third World Network, el evento se centró el análisis del acceso y participación en los beneficios con respecto a patógenos en el Tratado de Pandemias y el estado de las negociaciones actuales.

En la ocasión también contamos con la participación de Ricardo Matute, analista multilateral de la Misión de Chile en la OMS; Carolina de Cresce El Debs, Consejera Itamaraty de Brasil y María Juliana Tenorio, Ministra Consejera de la Misión de Colombia en la OMS.

Matute indicó que en la fase de negociaciones es vital el vínculo con actores no estatales y mejorar la expertiz para mejorar las posiciones de los países en desarrollo. Chile considera que ha habido un avance positivo de las conversaciones a partir de la creación y funcionamiento de  los subgrupos de negociación y se observa un liderazgo del resto de la mesa sobre el texto por parte de los vicepresidentes: Egipto, Japón, Tailandia y Brasil.

Indicó asimismo, respecto al acceso a patógenos y beneficios, que los Estados entienden que hay que avanzar en ello y también en el asunto del financiamiento.

La gobernanza ha sido un tema protagonista últimamente, y se señala que existen dos opciones al respecto hasta el momento, una que sería crear una secretaría dependiente de una conferencia de las partes- COP, o bien, que la gobernanza del tratado quede dentro de la Asamblea Mundial de la Salud.

Sobre los tiempos, se indica que los países aún mantienen el compromiso por lograr terminar esto en mayo de 2024, sin perjuicio de que sectores, como el grupo africano, han indicado que no transarán ciertos beneficios por lograr llegar a tiempo.

Para Brasil, por otra parte, es importante garantizar que si el instrumento pone obligaciones a los Estados también de herramientas y medios para implementar estas obligaciones, sobre todo a los países en desarrollo. En particular, El Debs señaló que se necesita apoyo para la implementación del tratado, por ejemplo, que exista más transferencia de tecnología, condiciones para tener una diversificación de la producción de esas contra medidas médicas necesarias para dar mejor respuesta ante una pandemia:

Puedes ver el webinar completo a continuación:


 

 

PRESENTACIONES:

 

GALERÍA:

Innovarte ONG interpuso denuncias contra Google LLC y Apple Inc. por presuntas prácticas restrictivas de la competencia en mercados digitales de Colombia

0

Innovarte ONG, siempre comprometida con la promoción de la competencia justa y la defensa de los derechos de los consumidores en América Latina, ha apoyado de manera activa a una serie de denuncias cruciales presentadas en Chile, México y, más recientemente, en Colombia. Estas denuncias, impulsadas por Innovarte ONG en colaboración con defensores de la competencia, tienen como objetivo abordar inquietudes relacionadas con posibles prácticas restrictivas de la competencia perpetradas por dos de las más grandes empresas tecnológicas del mundo: Google y Apple, en el mercado colombiano.

El 23 de octubre pasado, Innovarte ONG presentó dos denuncias fundamentadas ante la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) de Colombia. Estas denuncias representan un paso en la búsqueda de un mercado más equitativo y competitivo en América Latina. Su objetivo primordial es instar a la SIC a que inicie una investigación exhaustiva y profunda para determinar si las prácticas comerciales de Google y Apple están afectando o podrían llegar a afectar de manera significativa las finalidades perseguidas por el Régimen General de Libre Competencia, a saber: el bienestar del consumidor, la promoción de la libre participación de las empresas en el mercado y la optimización de la eficiencia económica.

Las denuncias presentadas son de gran relevancia en un entorno empresarial cada vez más dominado por las empresas tecnológicas globales, es esencial garantizar que la competencia sea justa y que no se perjudique el bienestar de los consumidores ni se limite la entrada o capacidad de empresas en el mercado, lo que podría obstaculizar la innovación y la mejora continua de los productos y servicios.

No obstante, el propósito de esta iniciativa trasciende la mera denuncia. Corporación Innovarte busca medir la capacidad del ordenamiento jurídico colombiano, en particular en materia de Derecho de la Competencia, para enfrentar los desafíos planteados por la era de la economía digital. La revolución digital ha generado nuevas dinámicas comerciales y desafíos regulatorios que requieren un análisis profundo y actualizado. En este sentido, esta iniciativa también aspira a fomentar un debate informado sobre si es necesario o justificable intervenir, mediante regulación ex-ante, en ciertos mercados digitales y si el régimen de libre competencia actual es suficiente para abordar este entorno competitivo en constante evolución.

La confianza en el proceso que llevará a cabo la Superintendencia de Industria y Comercio a raíz de esta denuncia es fundamental. Desde la recepción de la denuncia, corresponde a la SIC evaluar si existe mérito para imponer medidas cautelares, iniciar una investigación formal, emitir órdenes o sanciones en contra de estas empresas o, incluso, imponer multas que podrían alcanzar hasta 100,000 salarios mínimos mensuales legales vigentes, por cada infracción probada. Si se inicia una investigación formal, se llevará a cabo una rigurosa etapa probatoria para determinar si se ha cometido alguna infracción.

Google y Apple ya han sido investigadas y, en la mayoría de casos, sancionadas, por comportamientos como los puestos de presente mediante esta denuncia, entre otras, en las siguientes jurisdicciones: Estados Unidos, Unión Europea, Reino Unido, Holanda, Alemania, España, Australia, Corea del Sur, Brasil, y Japón.

Innovarte ONG reitera su firme compromiso con la promoción de la competencia leal y libre, y seguirá colaborando activamente con expertos legales, autoridades gubernamentales y otros actores interesados en toda la región para abordar cuestiones relacionadas con la libre competencia en la era de la economía digital.

Revisa las denuncias a continuación:

 

Google fue condenado por infracción a la libre competencia

0

Epic Games ha obtenido una victoria legal significativa contra Google en la Corte de Distrito del Norte de California el 11 de diciembre del 2023. El tribunal ha fallado que Google mantenía abuso de posición dominante a través de su tienda de aplicaciones Google Play y su sistema de facturación. El jurado determinó que Google violaba la ley antimonopolio a través de la vinculación de  su tienda de aplicaciones con su servicio de facturación, y que los acuerdos del “Project Hug” eran anticompetitivos. Este proyecto consistía en pagar a tiendas alternativas y desarrolladores de juegos para evitar que compitieran con Google Play, lo que les permitía cobrar tarifas excesivas.

En respuesta al veredicto, Google anunció su intención de apelar, defendiendo que Android y Google Play ofrecen más opciones y apertura que otras plataformas móviles. Wilson White, vicepresidente de asuntos gubernamentales y política pública de Google, enfatizó la competencia con Apple y otras tiendas de aplicaciones.

Por otro lado, Epic Games declaró que el veredicto representa una victoria para desarrolladores y consumidores a nivel global, evidenciando la ilegalidad de las prácticas de Google. Afirmaron que Google usó su posición para imponer tarifas altas, limitar la competencia y reducir la innovación. Epic también destacó que Google intentó suprimir tiendas de aplicaciones alternativas y ofreció acuerdos lucrativos para mantener su dominio en el mercado.

El veredicto plantea importantes consecuencias para el futuro de la tienda de aplicaciones de Google y posiblemente para otras tiendas también. El juez James Donato de San Francisco decidirá los remedios apropiados. Aunque Epic Games, liderada por su CEO Tim Sweeney, no ha pedido daños y perjuicios, el veredicto podría beneficiar financieramente a Epic y fomentar más competencia en el mercado de tiendas de aplicaciones.

En conclusión, este caso es un hito en la historia de la tecnología y en la regulación antimonopolio, demostrando que incluso las empresas más grandes pueden ser desafiadas legalmente por prácticas anticompetitivas.

Revisa el veredicto ACÁ:

Licencia obligatoria para Dolutegravir en Colombia

El 02 de octubre de 2023, el gobierno de Colombia declaró la existencia de razones de interés público para someter a licencia obligatoria las patentes del medicamento dolutegravir, utilizado para el tratamiento del VIH/SIDA.

Las farmacéuticas, asociadas en AFIDRO(1), han recusado dicho proceso con afirmaciones cuestionables. El gobierno de Colombia debió pronunciarse hace semanas, y aún sigue en espera.

Hacemos un llamado a la sociedad civil a exigir el acceso equitativo y justo a la #salud y a los gobiernos latinoamericanos a informarse y aplicar estrategias que generan acceso a la población sin detrimento de los derechos de los y las inventor@s tal como lo hace actualmente #EEUU.

#accesoalasalud #innovación #vih

(1) Asociación de Laboratorios farmacéuticos de Investigación y Desarrollo.

 

Newsletter de Libre Competencia y Plataformas Digitales VIII

0

Tenemos el agrado de publicar la octava edición del Newsletter de Libre Competencia y Plataformas Digitales, que ha preparado INNOVARTE ONG con el apoyo Pro Bono de Clifford Chance, para aportar a la discusión en esta materias.  

En esta edición hacemos una revisión global sobre las últimas noticias que han marcado la pauta en la Protección de la Competencia así como la jurisprudencia más relevante del último tiempo y las tendencias legislativas actuales. 

VERSION EN INGLÉS:

DESCARGA

VERSIÓN EN ESPAÑOL:

DESCARGA

Junto a otras organizaciones mundiales solicitamos mayor participación en las negociaciones sobre un Tratado de Pandemias

Innovarte ONG, junto a otras organizaciones de la sociedad civil a nivel mundial, preparan y firman carta para promover la participación ciudadana en el Acuerdo sobre pandemias que actualmente se está negociando en la OMS.

La labor del Órgano Intergubernamental de Negociación (INB) encargado de redactar y negociar un Acuerdo de la OMS sobre la Pandemia se encuentra en un momento crucial. A falta de 6 meses, es fundamental que la sociedad civil y las comunidades puedan aportar sus conocimientos y experiencia a este proceso de forma eficaz y significativa.

Los Estados miembros han identificado a varias organizaciones de la sociedad civil y comunitarias como partes interesadas en el trabajo del INB (junto con organizaciones que mantienen relaciones oficiales con la OMS) y, sin embargo, su participación en la reciente reunión del INB7 se limitó a asistir a algunas partes de los procedimientos y a realizar breves intervenciones durante la sesión de apertura. Esto dista mucho de lo que debería ser la participación en los procesos de elaboración de tratados.

Lee la carta a continuación:

Desafíos y Avances en las Discusiones sobre Limitaciones y Excepciones en la SCCR/44 de la OMPI

0

La 44ª sesión del Comité Permanente de Derecho de Autor y Derechos Conexos (SCCR) de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) abordó, entre el 6 y 8 de noviembre de 2023, cuestiones cruciales relacionadas con las limitaciones y excepciones en el ámbito de los derechos de autor. La sesión se vio marcada por intensos debates y algunos desafíos notables.

Uno de los momentos más destacados fue la presentación de una propuesta detallada de Plan de Trabajo por parte del Grupo Africano. Esta propuesta proponía la creación de tres grupos de trabajo centrados en educación e investigación, GLAM (galerías, bibliotecas, archivos y museos) y discapacidad, compuestos por países y expertos. Sin embargo, la discusión de esta propuesta resultó incómoda, ya que se percibió un vacío hacia el Grupo Africano debido a largos silencios y solicitudes de más tiempo para analizar la propuesta.

En medio de esta dinámica, solo hubo un interés tímido por parte de algunos miembros, como la Coordinadora de GRULAC (Grupo de América Latina y el Caribe) y Rusia, mientras que el presidente de la sesión tuvo un papel marginal. Los países del Norte Global parecían carecer de interés en discutir la propuesta, y se mencionaron problemas presupuestarios como una posible barrera para su implementación, a pesar de que ya se había asignado un presupuesto para el tema de limitaciones y excepciones.

La sesión culminó con una expresión de frustración por parte de Allan Rocha de Souza de Brasil, quien manifestó su interés en avanzar en un punto que ya se había acordado y pidió a la Secretaría que cumpliera con su responsabilidad.

Sin embargo, se lograron algunos avances. Para la próxima reunión del SCCR, se acordó que la Secretaría organizará una mesa redonda virtual centrada en el estudio de casos sobre los usos transfronterizos de obras protegidas por derechos de autor en los sectores de la educación e investigación. También se presentará un plan detallado de ejecución del programa de trabajo sobre limitaciones y excepciones.

A pesar de las dificultades, estos pasos representan un progreso positivo en el camino hacia un mejor entendimiento y cooperación en materia de limitaciones y excepciones en el ámbito de los derechos de autor.

Por su parte, Innovarte participó activamente durante el SCCR 44 comunicándose remotamente con las delegaciones de Brasil, Argentina, Costa Rica, y México a quienes entregó su perspectiva acerca de los temas tratados en esta reunión.

La SCCR/45 está programada para llevarse a cabo del 15 al 19 de abril de 2024, y se espera que aborde una serie de temas, incluyendo radiodifusión, derechos de autor en el entorno digital, el derecho de participación, los derechos de los directores de teatro y el derecho de préstamo público. Se espera que los debates futuros se realicen de manera más inclusiva, tomando en cuenta las lecciones aprendidas de la SCCR/44.

 

Asistimos a reunión como parte del consejo de la sociedad civil del Ministerio de Ciencia y Tecnología

El miércoles 15 de noviembre, en cumplimiento de una instrucción de la SEGEGOB, se llevó a cabo una reunión del consejo de la sociedad civil del Ministerio de Ciencia y Tecnología junto con ANID, en el contexto de la revisión y actualización de la Ley 20.500 sobre Asociaciones y Participación Ciudadana en la Gestión Pública. Durante la reunión, se expusieron diversos mecanismos de participación de la sociedad civil en la toma de decisiones gubernamentales. El propósito de este encuentro fue recabar opiniones que podrían ser consideradas para su eventual inclusión en las enmiendas y modificaciones de la ley.