Corporación Innovarte solicita a la Corporación de Fomento de la Producción (CORFO) y al Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación (MICITEC) de Chile el acceso a la información sobre instituciones receptoras de fondos públicos que buscan dar solución a las problemáticas asociadas al COVID-19, sus obligaciones relacionadas a los derechos de propiedad intelectual, y en qué casos esos derechos quedan sujetos a un uso libre.

Corporación Innovarte submits an access to information request addressed to Chile’s Ministry of Science, Technology, Knowledge and Innovation and to the Economic Development Agency (CORFO) on recipients institutions of public funds that seek to solve issues related to COVID-19, their obligations on intellectual property rights, and in which cases these rights are subject to a free use.

Corfo responde a solicitud de información de la Corporación Innovarte sobre financiamiento de proyectos para Covid-19.

Por Christopher Garrison – 5 de octubre de 2020

La vacuna “Oxford / AstraZeneca” es una de las principales esperanzas del mundo en la carrera para poner fin a la pandemia de Covid-19. Sin embargo, su historia no es tan clara como puede parecer a primera vista. Los medios de comunicación que informan sobre la vacuna tienden a centrarse en el muy pequeño (sin fines de lucro, académico) Jenner Institute de la Universidad de Oxford, donde se inventó la vacuna, o en la gran empresa (‘Big Pharma’) AstraZeneca, que ahora es responsable de organizar su desarrollo, fabricación y distribución a nivel mundial (sin ánimo de lucro). Sin embargo, el examen del camino de la propiedad intelectual (PI) de la vacuna desde la invención hasta la fabricación y distribución revela una imagen más compleja que involucra a otros actores importantes (con perspectivas de lucro).

Consciente de las grandes sumas de dinero público que se utilizan para apoyar el desarrollo de la vacuna Covid-19, Medicines Law & Policy ha escrito una nueva nota informativa técnica que contextualiza los roles respectivos del Instituto Jenner, AstraZeneca y estos otros actores, de modo que su participación del riesgo y la recompensa (potencial) en el proyecto puede entenderse mejor. También proporciona comentarios y plantea algunas preguntas importantes sobre lo que aún podría hacerse mejor y las lecciones que se pueden aprender para el futuro.

Para acceder al documento informativo, haga clic aquí (en inlgés)

Por ED SILVERMAN @Pharmalot 3 de octubre de 2020

A medida que Covid-19 continúa extendiéndose por todo el mundo, los gobiernos de India y Sudáfrica han pedido a la Organización Mundial del Comercio que renuncie a algunas disposiciones de un acuerdo comercial que rige los derechos de propiedad intelectual para que se pueda acceder más fácilmente a los productos médicos, especialmente por personas de bajos ingresos.

Los dos países argumentaron que, a menos que se emita una exención, existen “preocupaciones importantes” de que los diagnósticos, los medicamentos y las vacunas no estarán “disponibles de inmediato en cantidades suficientes y a precios asequibles para satisfacer la demanda mundial”, según una presentación presentada el viernes con el Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio de la OMC.

La medida se produce cuando varias naciones ricas, en particular, EE. UU., Reino Unido, Alemania y Francia, han firmado acuerdos con varios fabricantes de medicamentos para cientos de millones de dosis de vacunas que aún se están probando. Pero los países más pobres carecen de los medios para realizar dichos pedidos y los funcionarios de salud mundial temen que el acceso desigual causará un sufrimiento inconmensurable y que el coronavirus no será contenido.

“Es crucial que otros gobiernos miembros de la OMC apoyen esto, ya que debemos asegurarnos de que los países y sus fabricantes puedan ampliar las vacunas, los medicamentos y otras herramientas médicas necesarias para combatir el COVID-19 sin enfrentar negociaciones prolongadas para obtener licencias que en la mayoría de los casos excluyen a muchos países de alta carga”, dijo Leena Menghaney, que dirige la campaña de acceso de Médicos sin Fronteras en el sur de Asia, en un comunicado.

Específicamente, India y Sudáfrica propusieron renunciar a las reglas que rigen las patentes, los diseños industriales, los derechos de autor y la protección de información no divulgada, una referencia a los secretos comerciales. Propusieron que la exención “debería continuar hasta que se establezca una vacunación generalizada a nivel mundial y la mayoría de la población mundial haya desarrollado inmunidad al Covid-19”, escribieron en su presentación a la OMC.

“A nivel internacional, existe un llamado urgente a la solidaridad global y al intercambio global sin obstáculos de tecnología y conocimientos para que las respuestas rápidas para el manejo de Covid-19 puedan implementarse en tiempo real”. Los gobiernos de India y Sudáfrica instaron al Consejo General de la OMC a adoptar la propuesta por un número indeterminado de años.

Si la OMC emite una exención, los países de todo el mundo “podrían ignorar las reglas de la OMC” y buscar fabricar productos de menor costo, explicó Jamie Love de Knowledge Ecology International, un grupo de defensa que se enfoca en el acceso a medicamentos y derechos de patente. “Todavía tendrían que lidiar con las leyes locales y la falta de conocimientos técnicos. Pero sería importante, si se adopta, para algunos productos”. Sin embargo, también señaló que puede ser difícil lograr que se adopte la propuesta.

La presentación se produce cuando la Organización Mundial de la Salud intenta diferentes mecanismos para garantizar un mayor acceso a los productos médicos Covid-19 en los países pobres.

La OMS está trabajando con Gavi, Vaccine Alliance y Coalition for Emergency Preparedness Innovations, o CEPI, para establecer Covax, un grupo de compra de vacunas en el que 172 países intercambian experiencia. El plan consiste en unir los recursos económicos de sus países miembros para que los desarrolladores de vacunas puedan realizar inversiones de alto riesgo y subsidiar los costos de las vacunas para los países de ingresos bajos y medianos. Estados Unidos, sin embargo, no se ha unido.

En julio, la Unión Africana, que representa a decenas de países, instó a sus miembros a trabajar con la OMS para obtener una vacuna, pero no dejar que las patentes farmacéuticas sigan siendo un obstáculo. La UA pidió una “distribución equitativa y oportuna” de una vacuna Covid-19 al asociarse con Covax, pero también sugirió que sus miembros consideren la posibilidad de obtener licencias obligatorias, un derecho que se menciona en el mismo acuerdo de la OMC.

“Esta propuesta bienvenida busca anteponer el derecho a la salud de todas las personas a las ganancias de un puñado de corporaciones farmacéuticas y debe recibir un amplio apoyo”, dijo Anna Marriott, asesora de políticas de salud de Oxfam. “Los líderes mundiales han dicho que las vacunas y los tratamientos Covid-19 deben ser bienes públicos globales, pero hoy siguen siendo propiedad privada de las empresas farmacéuticas. Compartir la investigación y los datos en este momento de crisis mundial sin precedentes es la ruta más rápida hacia una vacuna para las personas y para ampliar su producción para todos”.

La OMS, por cierto, también lanzó un grupo de acceso a la tecnología, que recopilaría derechos de patente, datos de pruebas reglamentarias y otra información que podría compartirse para desarrollar medicamentos, vacunas y diagnósticos para combatir el Covid-19. Sin embargo, la Federación Internacional de Asociaciones y Fabricantes de Productos Farmacéuticos se opone al esfuerzo.

Publicado el 2 de octubre de 2020 por Thiru

El viernes 2 de octubre de 2020, la Organización Mundial del Comercio (OMC) publicó una comunicación conjunta de India y Sudáfrica sobre un proyecto de texto de decisión al Consejo de los ADPIC de la OMC sobre una exención de ciertas disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC para la prevención, contención y tratamiento. de COVID-19.

En su comunicación, IP / C / W / 669, India y Sudáfrica presentaron la siguiente solicitud:

En estas circunstancias excepcionales, solicitamos que el Consejo de los ADPIC recomiende, lo antes posible, al Consejo General una exención de la implementación, aplicación y cumplimiento de las Secciones 1, 4, 5 y 7 de la Parte II del Acuerdo sobre los ADPIC en relación con la prevención, contención o tratamiento de COVID-19.

En cuanto a la duración de la exención, India y Sudáfrica enmarcan su solicitud de la siguiente manera. La exención se aplicaría a todos los miembros de la OMC, pero no perjudicaría “el derecho de los países menos adelantados Miembros en virtud del párrafo 1 del artículo 66 del Acuerdo sobre los ADPIC”.

La exención debe continuar hasta que se aplique la vacunación generalizada a nivel mundial y la mayoría de la población mundial haya desarrollado inmunidad, por lo que proponemos una duración inicial de [x] años a partir de la fecha de adopción de la exención.

La sección 1 de la parte II del Acuerdo sobre los ADPIC se refiere al derecho de autor y derechos conexos; la sección 4 trata de los diseños industriales. La sección 5 de la parte II del Acuerdo sobre los ADPIC se refiere a las patentes; la sección 7 trata de la protección de la información no divulgada.

La presentación conjunta de India y Sudáfrica es una iniciativa oportuna para recalibrar la arquitectura del Acuerdo sobre los ADPIC de la OMC para responder a la pandemia de COVID-19. Esta ambiciosa propuesta, si es aceptada por los miembros de la OMC, facilitaría la transferencia de tecnología profunda para vacunas, terapias o pruebas de diagnóstico relacionadas con COVID-19 efectivas, ya que la presentación conjunta cubre patentes, derechos de autor, diseños industriales e información no divulgada, incluidos conocimientos técnicos y secretos comerciales.

La próxima sesión del Consejo de los ADPIC tendrá lugar del 15 de octubre de 2020 al 16 de octubre de 2020. Queda por ver cómo responden otros miembros de la OMC, incluidos Canadá, la Unión Europea, Japón, Suiza, el Reino Unido y los Estados Unidos de América. .

India y Sudáfrica proporcionaron el siguiente fundamento para su solicitud de exención de los ADPIC.

La Organización Mundial del Comercio (OMC) advirtió que “la pandemia representa una disrupción sin precedentes para la economía y el comercio mundial, ya que la producción y el consumo se reducen en todo el mundo”. Hemos sido testigos de una ruptura en las cadenas de suministro mundiales junto con crecientes brechas de oferta y demanda.

Dado el contexto actual de emergencia mundial, es importante que los Miembros de la OMC trabajen juntos para garantizar que los derechos de propiedad intelectual, como las patentes, los diseños industriales, el derecho de autor y la protección de la información no divulgada, no creen barreras para el acceso oportuno a productos médicos asequibles, incluidas las vacunas. y medicamentos o para ampliar la investigación, el desarrollo, la fabricación y el suministro de productos médicos esenciales para combatir el COVID-19.

La pandemia de COVID-19 ahora está muy extendida y afecta a la mayoría de los Miembros de la OMC. Al 1 de octubre de 2020, había alrededor de 333.722.075 casos confirmados en todo el mundo con 1.009.270 muertes confirmadas. Hasta la fecha, no existe una vacuna o medicamento para prevenir o tratar de manera efectiva el COVID-19. Todos los Miembros de la OMC están luchando por contener la propagación de la pandemia y brindar servicios de atención médica a los afectados. Muchos países desarrollados, en desarrollo y menos desarrollados han declarado una emergencia nacional con el objetivo de frenar el creciente brote y, según lo aconsejado por la OMS, han implementado medidas de distanciamiento social con importantes consecuencias para la sociedad y la economía. En particular, los países en desarrollo y los países menos adelantados se ven especialmente afectados de manera desproporcionada.

Una respuesta eficaz a la pandemia de COVID-19 requiere un acceso rápido a productos médicos asequibles, incluidos kits de diagnóstico, máscaras médicas, otros equipos de protección personal y ventiladores, así como vacunas y medicamentos para la prevención y el tratamiento de pacientes con extrema necesidad.

La presentación conjunta de la OMC detalla la aguda escasez de tecnologías sanitarias COVID-19 que enfrentan muchos países.

El brote ha provocado un rápido aumento de la demanda mundial y muchos países se enfrentan a una grave escasez, lo que limita la capacidad de responder eficazmente al brote. La escasez de estos productos ha puesto en riesgo la vida de los trabajadores de la salud y otros trabajadores esenciales y ha provocado muchas muertes evitables. También amenaza con prolongar la pandemia de COVID-19. Cuanto más persista la actual crisis mundial, mayores serán las consecuencias socioeconómicas, por lo que es imperativo y urgente colaborar internacionalmente para contener rápidamente el brote.

A medida que se desarrollan nuevos diagnósticos, terapias y vacunas para COVID-19, existen preocupaciones importantes sobre cómo estarán disponibles rápidamente, en cantidades suficientes y a un precio asequible para satisfacer la demanda mundial. La escasez crítica de productos médicos también ha puesto en grave riesgo a los pacientes que padecen otras enfermedades transmisibles y no transmisibles.

Para satisfacer la creciente brecha entre la oferta y la demanda, varios países han iniciado la producción nacional de productos médicos y / o están modificando los productos médicos existentes para el tratamiento de pacientes con COVID-19. La rápida ampliación de la fabricación a nivel mundial es una solución crucial obvia para abordar la disponibilidad oportuna y la asequibilidad de los productos médicos para todos los países que los necesiten.

En relación con la propiedad intelectual, India y Sudáfrica dejan en claro que la presentación conjunta abarca más que solo patentes.

Hay varios informes sobre los derechos de propiedad intelectual que obstaculizan o potencialmente obstaculizan el suministro oportuno de productos médicos asequibles a los pacientes. También se informa que algunos Miembros de la OMC han llevado a cabo enmiendas legales urgentes a sus leyes nacionales de patentes para acelerar el proceso de expedición de licencias de uso obligatorio / gubernamentales.

Más allá de las patentes, otros derechos de propiedad intelectual también pueden representar una barrera, con opciones limitadas para superar esas barreras. Además, muchos países, especialmente los países en desarrollo, pueden enfrentar dificultades institucionales y legales al utilizar las flexibilidades disponibles en el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (Acuerdo sobre los ADPIC). Una preocupación particular para los países con capacidad de fabricación insuficiente o nula son los requisitos del artículo 31bis y, en consecuencia, el engorroso y prolongado proceso de importación y exportación de productos farmacéuticos.

A nivel internacional, existe un llamado urgente a la solidaridad mundial y al intercambio mundial sin obstáculos de tecnología y conocimientos para que se puedan implementar respuestas rápidas para el manejo de COVID-19 en tiempo real.

El texto del proyecto de decisión sigue.

ANEXO

PROYECTO DE TEXTO DE LA DECISIÓN

RENUNCIA A CIERTAS DISPOSICIONES DEL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC PARA LA PREVENCIÓN, CONTENCIÓN Y TRATAMIENTO DEL COVID-19

El consejo general

Teniendo en cuenta los párrafos 1, 3 y 4 del artículo IX del Acuerdo de Marrakech por el que se establece la Organización Mundial del Comercio (“el Acuerdo de la OMC”);

Desempeñar las funciones de la Conferencia Ministerial en el intervalo entre reuniones de conformidad con el párrafo 2 del artículo IV del Acuerdo sobre la OMC;

Observando que la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19) es una nueva enfermedad infecciosa causada por el síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2);

Recordando que el 11 de marzo de 2020, la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró que el brote de coronavirus 2019-2020 era una pandemia, y sigue siendo un riesgo muy alto en todo el mundo en todos los Miembros de la OMC;

Observando con preocupación la amenaza para la salud, la seguridad y el bienestar humanos causada por la pandemia de COVID-19, que se ha extendido por todo el mundo, así como los efectos multifacéticos y sin precedentes de la pandemia, incluida la grave alteración de las sociedades y las economías. , el comercio y los viajes mundiales y el impacto devastador en los medios de vida de las personas;

Reconociendo la necesidad de un acceso oportuno y sin obstáculos a productos médicos asequibles, incluidos kits de diagnóstico, vacunas, medicamentos, equipos de protección personal y ventiladores para una respuesta rápida y eficaz a la pandemia de COVID-19;

Reconociendo también que la pandemia global de COVID-19 requiere una respuesta global basada en la unidad, la solidaridad y la cooperación multilateral;

Observando que, a la luz de lo anterior, existen circunstancias excepcionales que justifican exenciones de las obligaciones del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (Acuerdo sobre los ADPIC);

Decide lo siguiente:

1. Las obligaciones de los Miembros de implementar o aplicar las Secciones 1, 4, 5 y 7 de la Parte II del Acuerdo sobre los ADPIC o de hacer cumplir estas Secciones en virtud de la Parte III del Acuerdo sobre los ADPIC, serán eximidas en relación con la prevención, contención o tratamiento de COVID-19, por [X] años desde la decisión del Consejo General.

2. La exención del párrafo 1 no se aplicará a la protección de los artistas intérpretes o ejecutantes, productores de fonogramas (grabaciones sonoras) y organismos de radiodifusión en virtud del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC.

3. Esta decisión se entiende sin perjuicio del derecho de los países menos adelantados Miembros en virtud del párrafo 1 del artículo 66 del Acuerdo sobre los ADPIC.

4. Esta exención será revisada por el Consejo General a más tardar un año después de su concesión y, posteriormente, anualmente hasta que finalice la exención, de conformidad con las disposiciones del párrafo 4 del artículo IX del Acuerdo sobre la OMC.

5. Los Miembros no podrán impugnar ninguna medida adoptada de conformidad con la disposición de las exenciones contenidas en la presente Decisión en virtud de los subpárrafos 1 (b) y 1 (c) del Artículo XXIII del GATT de 1994, o mediante el Mecanismo de Solución de Diferencias de la OMC.

02/10/2020

Una nueva investigación del Centro de Investigación sobre Corporaciones Multinacionales (SOMO) muestra que el productor alemán de pruebas de coronavirus Qiagen ha podido esquivar millones de euros en impuestos desde 2010 gracias a las construcciones de evasión fiscal en Irlanda, Luxemburgo, Estados Unidos y Malta. Qiagen es uno de los principales productores mundiales de kits de prueba de coronavirus y actualmente se beneficia de pedidos masivos de gobiernos de todo el mundo. Es uno de los principales proveedores de kits de prueba COVID-19 en los EE. UU. Wemos y SOMO revelan que el gigante de la biotecnología también recibió enormes cantidades de fondos públicos de los Estados Unidos y los Países Bajos, entre otros.

Qiagen es oficialmente una empresa holandesa. Aunque su sede operativa se encuentra en Alemania, su sede se encuentra en Venlo (Holanda). Qiagen tiene 5.200 empleados en todo el mundo y generó ingresos de 1.300 millones de euros en 2019. En el segundo trimestre de 2020, la compañía registró una ganancia de 77.000 millones de euros, el doble de la cantidad obtenida en el mismo período de 2019.

Evasión fiscal de Qiagen

La investigación de SOMO sobre las cuentas anuales de la empresa muestra cómo Qiagen ha evitado impuestos sobre estas ganancias. La empresa ha creado una red de empresas de buzón en paraísos fiscales europeos, incluidos Irlanda, Luxemburgo y Malta, para evitar impuestos mediante préstamos internos. SOMO estima que, desde 2010, la compañía ha evitado 93 millones de euros en impuestos y ha acumulado una deducción fiscal de 49 millones de euros. Esta es una estimación conservadora porque no se han investigado todas las posibles estructuras de evitación. Una de las dos estructuras de evasión fiscal utilizadas implica la evasión fiscal sobre los ingresos por intereses de los préstamos entre empresas de Qiagen a EE. UU.

Vincent Kiezebrink, investigador fiscal de SOMO, dijo: “Es impactante ver lo mucho que este gigante de la biotecnología está tratando de evitar los impuestos. Hacemos un llamado a Qiagen ya la UE para que pongan fin a tales esquemas de evasión fiscal”.

La empresa se negó a responder a las conclusiones de SOMO sobre la evasión fiscal.

Beneficios públicos, no cargas públicas

Para colmo de males, la nueva investigación también muestra que Qiagen ha recibido fondos públicos del gobierno holandés y estadounidense, entre otros. El Departamento de Salud de EE. UU. Otorgó recientemente 511 000 € en fondos a Qiagen para acelerar el desarrollo de una nueva prueba COVID-19. Estos son los mismos kits de prueba que actualmente los Países Bajos, los EE. UU. Y otros países de todo el mundo están adquiriendo a gran escala, con dinero público, para ayudar a evitar la pandemia mundial.

Los gobiernos deben intervenir

Este estudio muestra una vez más cómo empresas multinacionales como Qiagen pueden utilizar los paraísos fiscales de Europa, como Luxemburgo e Irlanda, para evadir impuestos mediante préstamos internos. Por lo tanto, SOMO pide a la Unión Europea y los Países Bajos que introduzcan mejores reglas para prevenir la elusión fiscal e impongan condiciones más estrictas a la financiación pública. Wemos y SOMO publicaron un estudio sobre la financiación pública holandesa de medicamentos en 2019, que subraya las recomendaciones del informe.

Ella Weggen, defensora de la salud global de Wemos, dijo: “Se necesita desesperadamente transparencia sobre las inversiones públicas. Se deben poner condiciones a esta financiación pública en términos de asequibilidad y accesibilidad, de modo que las personas se beneficien realmente de los medicamentos y dispositivos médicos desarrollados con el dinero de sus contribuyentes. Wemos cree que si el gobierno invierte dinero en recursos para Covid-19, este conocimiento y datos deben compartirse con el Grupo de Acceso a la Tecnología Covid-19 de la OMS, una iniciativa que apoya los Países Bajos ”.

Por www.wemos.nl

Sr. Luis Villarroel Villalón
Director Corporación Innovarte
Apoquindo 3300, Zócalo Oriente Centro Cívico
Las Condes – Santiago – Chile

29 de septiembre de 2020

Estimado señor Villarroel Villalón:

Tengo el placer de referirme a su carta del 17 de septiembre de 2020 sobre la Colección de la Organización de la Propiedad Intelectual (OMPI) de propiedad intelectual sobre medidas de política de información e innovación tomadas en respuesta a la pandemia de COVID-19.

Con el fin de ayudar a los Estados Miembros, las organizaciones y las personas a hacer frente a esta extraordinaria crisis de salud mundial, la OMPI ha introducido una propiedad intelectual (PI) COVID-19 Policy Tracker que recopila medidas operativas relevantes y acciones voluntarias relacionadas con la propiedad intelectual del sector público y privado.

Me complace informarle que, además del enlace existente de Policy Tracker al mundo la página web de la Organización de la Salud (OMS) dedicada a COVID-19, hemos agregado información sobre la iniciativa C-TAP. Esta información incluye un enlace al C-TAP de la OMS página web dedicada, donde las personas pueden acceder a la información más reciente.

Aprecio mucho su participación en este proceso y espero continuar con nuestra cooperación.

Cordialmente,

Francis Gurry
Director General
OMPI

Leer carta en inglés:

Por Ashleigh Furlong
9/22/20

Un esfuerzo global para compartir la propiedad intelectual y el conocimiento relacionado con las vacunas contra el coronavirus se ha quedado en el camino, dijeron hoy los activistas de acceso, y los países ricos claman por comprar dosis a los fabricantes de medicamentos.

“El mensaje inicial fue que … todo el enfoque de la pandemia debería ser solidario, debería tratar de que las cosas sean un bien público, pero la implementación no ha ido por ese camino”, dijo Jamie Love, director de Knowledge Ecology International (KEI). un evento en línea organizado por su organización. En cambio, Love dijo que los intereses de propiedad habían ocupado un lugar central.

El Grupo de Acceso a la Tecnología COVID-19 de la Organización Mundial de la Salud se lanzó en mayo en un intento por permitir un mejor acceso a la propiedad intelectual, los datos y el conocimiento científico. Pero con poco interés de las naciones ricas, el proyecto no ha ganado mucha tracción en las discusiones en curso sobre una vacuna.

La iniciativa “ha tenido un perfil demasiado bajo … la mayoría de la gente realmente no ha oído hablar de ella [desde su inicio]”, dijo Love. Luis Villarroel Villalón, director de la ONG Corporación Innovarte, dijo estar “frustrado” por la falta de avances.

Mariângela Simão, subdirectora general de la OMS para el acceso a medicamentos y productos de salud, dijo en el evento que, a corto plazo, el principal problema que frena el acceso a posibles vacunas contra el coronavirus era la capacidad de fabricación, haciéndose eco de comentarios anteriores.

Pero el temor, según Anna Mariot, asesora de políticas de salud de Oxfam, es que las principales empresas farmacéuticas lleguen a acuerdos con los mejores postores y “la oferta seguirá estando limitada artificialmente por la capacidad de fabricación de esas empresas individuales”.

En el Parlamento Europeo, los eurodiputados también pedían hoy que se hagan públicos los contratos, los costes y las patentes.

Las ONGs que suscriben hacen un respetuoso llamado al Señor Ministro de Salud y de Relaciones Exteriores de Ecuador, a través de la carta adjunta suscrita por diversas ONGs internacionales, con el objetivo de solicitar que la delegación de Ecuador ante el 58° Consejo Directivo de la OPS, proponga fortalecer el texto de la Resolución  CD58/6, para que la región de un apoyo decidido a la iniciativa de la OMS C- TAP, así como requiera al Observatorio Mundial de la Investigación y el Desarrollo Sanitarios de la Organización Mundial de la Salud (OMS) medidas para mejorar la disponibilidad de información y transparencia que se señalan en la siguiente carta.

Las ONGs que suscriben hacen un respetuoso llamado al Señor Ministro de Salud y de Relaciones Exteriores de Uruguay, a través de la carta adjunta suscrita por diversas ONGs internacionales, con el objetivo de solicitar que la delegación de Uruguay ante el 58° Consejo Directivo de la OPS, proponga fortalecer el texto de la Resolución  CD58/6, para que la región de un apoyo decidido a la iniciativa de la OMS C- TAP, así como requiera al Observatorio Mundial de la Investigación y el Desarrollo Sanitarios de la Organización Mundial de la Salud (OMS) medidas para mejorar la disponibilidad de información y transparencia que se señalan en la siguiente carta.