Panel de Expertos sobre Buenas prácticas empresariales en el marco de Covid-19.

0

El 30 de septiembre de 2021, el director de Innovarte participó, invitado por la Pharmaceutical Accountability Foundation, en el panel de expertos PAF- GCCP para analizar buenas prácticas farmacéuticas en el contexto de pandemia y sus responsabilidades en materia de DD.HH.

Innovarte expuso experiencias de promoción de la transferencia de tecnología por parte de titulares de propiedad intelectual en Chile y América del sur.

Director de la OMPI responde carta sobre necesidad de asistencia técnica para implementar el C- TAP de la OMS

0

El Director General de la OMPI, Daren Tang, en respuesta a organizaciones de la sociedad civil, envió carta oficial señalando que tres organismos: la OMS, OMPI y OMC, acordaron organizar una serie de actividades de instalación de capacidades, talleres, y otras para generar asistencia técnica tripartita a los países en relación con sus necesidades de tecnologías médicas COVID-19. Ahora se está trabajando en diversas iniciativas, además del primer taller – sobre transferencia de tecnología y concesión de licencias – que se realizó en septiembre. El director indicó también que el equipo de la OMPI está discutiendo todas las opciones posibles para la cooperación trilateral, y sin duda, se tendrá en cuenta la sugerencia realizada por Innovarte junto a otras organizaciones de la sociedad civil internacional, para apoyar la iniciativa C- TAP.

Publicación de estudio “Enfoques regulatorios para la competencia en Mercados Digitales. Una Perspectiva Internacional”

0

Innovarte ONG  invita a revisar y difundir el estudio “Enfoques regulatorios para la competencia en Mercados Digitales. Una Perspectiva Internacional”, investigación realizada por el Programa de Libre Competencia de la Pontificia Universidad Católica de Chile, en colaboración con Innovarte, en el marco del Proyecto de Protección de la Competencia, Datos y Plataformas Digitales.

El propósito de la investigación fue exponer los principales desafíos que plantean los mercados digitales para el enfoque tradicional de libre competencia y, a su vez, abordar las tendencias regulatorias que han surgido en el escenario internacional, como respuesta a los cuestionamientos acerca de la capacidad de las herramientas antimonopolio tradicionales para hacer frente a dichos desafíos.

En particular, el informe abordó las características distintivas de los mercados digitales y que pueden significar riesgos estructurales para el funcionamiento competitivo de los mismos, identificando la existencia de economías de escala extremas y externalidades de red, dificultades en la determinación del mercado relevante y una propensión hacia una alta concentración del mercado, entre otras características.

Por otra parte, la investigación analizó las diversas tendencias normativas y enfoques regulatorios adoptados por Estados Unidos, Europa y Latinoamérica, reconociendo, por un lado, un enfoque ex ante que apunta al establecimiento de una regulación específica para la economía digital y, por otro, un enfoque ex post que aboga por el fortalecimiento de las herramientas antimonopolio ya existentes mediante una acotada regulación. Asimismo, el informe presenta una postura propia, tomando elementos de ambos enfoques y promoviendo la adopción de medidas regulatorias específicas con un foco pro-competitivo.

De acuerdo al análisis respecto a las soluciones propuestas por distintas jurisdicciones, el informe concluyó que los variados enfoques regulatorios que han surgido, no sólo dicen relación con el diseño institucional, sino que más bien se trataría de un problema de enfoque sustantivo que congrega diversas disciplinas y marcos normativos. Sin embargo, sostiene que el camino para las plataformas digitales aún no está claro, pese a ser esencial que la política de competencia logre un equilibrio óptimo que propenda al desarrollo de la competencia y los mercados, procurando el bienestar de la sociedad.

El estudio se llevó a cabo en el marco del Proyecto de Protección de la Competencia, Datos y Plataformas Digitales de la PUC. La dirección y edición del proyecto estuvo a cargo de Richard Peña, subdirector del Programa de Libre Competencia, con la participación de Gonzalo Vergara como investigador senior, y la colaboración de diversos investigadores del Programa de Libre Competencia de la PUC, en conjunto con Corporación Innovarte.

Descargar: Estudio “Enfoques regulatorios para la competencia en Mercados Digitales. Una Perspectiva Internacional”

Impactos de las demandas de arbitraje de inversores contra Estados de América Latina y el Caribe

0

Este informe contiene una sistematización de estadísticas sobre los casos de demandas Inversor-Estado conocidas contra los Estados de América Latina y el Caribe (ALC) hasta el 31 de diciembre de 2020.* Los principales resultados muestran que:

  • Las 303 demandas contra países de ALC representan un 27,4% de las demandas conocidas a nivel mundial, lo que hace que ALC sea la segunda región más demandada del mundo.
  • Argentina, Venezuela, México Ecuador y Perú son los países más demandados de la región. Conjuntamente acumulan 201 demandas, lo que representa ⅔ del total de las demandas contra los países de ALC.
  • Los inversores han salido beneficiados en el 62,6% de los casos resueltos, ya sea por haber obtenido un laudo favorable o por haberse beneficiado de un acuerdo de partes.
  • Los gobiernos han sido condenados a pagar a inversores US$ 32.141 millones de dólares. Con solo un tercio de ese monto se superaría la pobreza extrema en 16 países latinoamericanos (de acuerdo con las Naciones Unidas).
  • Las demandas relacionadas a minería, gas y petróleo suman el 23,1% del total de las demandas. Más de la mitad fueron presentadas después del 2011.
  • El CIADI recibe el 77,6% del total de las demandas conocidas contra Estados de ALC.
  • El 86,7% de las demandas fueron iniciadas por inversores estadounidenses, canadienses y europeos (España, Países Bajos, Gran Bretaña y Francia principalmente).
  • Solo 25 árbitros (top 10%) participan del 42,7% de los tribunales arbitrales en demandas contra países de ALC.

* En cuanto a los resultados de los casos, de árbitros y de bufetes de abogados, los datos están actualizados hasta el 13 de mayo de 2021.

Descargar: Informe Impactos de las demandas de arbitraje de inversores contra Estados de América Latina y el Caribe

Acceso a Vacunas COVID- 19 en Latinoamérica y el Caribe

0

El pasado 26 de agosto, ONG Innovarte, a través de su director Luis Villarroel, realiza presentación sobre el Acceso a Vacunas COVID- 19 en Latinoamérica y el Caribe, invitado por IFARMA.

En la actividad, Innovarte destacó la importancia del uso de las facilidades TRIPS para facilitar el acceso a tecnologías que permitan mejorar la salud y calidad de vida de las personas.

Se puso énfasis en la necesidad de apoyar y difundir la iniciativa C-TAP de la OMS, que permitiría transitar hacia una cultura de investigación y desarrollo colaborativo mediante el uso de licencias no exclusivas. Así como la relevancia de normar y disponer de incentivos para la transferencia de tecnologías, sobre todo cuando estas surgen gracias a la inversión del sector público.

Reunión Grupo de Trabajo sobre Incentivos para C- TAP OMS

0

El día 13 de agosto, ONG Innovarte junto a LES Chile y Andes IP, inició un grupo de trabajo con el fin de identificar, priorizar y proponer incentivos legales, económicos y otros para la participación de los centros de investigación y titulares de derechos de propiedad intelectual relacionada con el Covid -19 en el C – TAP de la OMS.

El grupo está integrado por centros de investigación, universidades, científicos/investigadores, sector público, privado, Medicines Patent Pool y el equipo de C- TAP de la OMS y tiene por objetivo identificar posibles incentivos que puedan generarse a nivel nacional o internacional que faciliten la divulgación o licenciamiento de manera no exclusiva de investigaciones, productos o derechos de propiedad intelectual relacionados a COVID- 19 por parte de los titulares.

En la oportunidad se proporcionó información esencial respecto del funcionamiento del C- TAP y la institucionalidad internacional relacionada con el licenciamiento abierto mediante la experiencia del Medicines Patent Pool   y el acelerador de tecnologías ACT-A.

Posteriormente, se realizó un levantamiento inicial de las opiniones y dudas de los centros de investigación convocados respecto de la participación en el C- TAP y el licenciamiento no exclusivo, así como la metodología e instrumentos propuestos para el plan de trabajo con el fin de identificar los incentivos que debieran ser creados o difundidos, así como las acciones necesarias para ello.

En la oportunidad, también intervinieron investigadores como Gaspar Morgado, de la Unidad de Transferencia Tecnológica de la Universidad de Chile, quien señaló que su institución cuenta con varios métodos y procesos bajo licencias, los que han transferido a distintos laboratorios del mundo, además indicó que cuentan con otras tecnologías que no estarían limitadas por contratos y licencias.

Alejandro Rojas, investigador de la Universidad Austral de Chile, por su parte, indicó que se necesita apoyo para el desarrollo de tecnologías en sus distintas fases de prueba, por ejemplo, cubrir ensayos clínicos cuando no son licencias exclusivas.

También Fabiola Vásquez de la Universidad de la Frontera realizó su intervención señalando que sería positivo crear una red de universidades chilenas asociadas al desarrollo de tecnologías y conocimiento para la detección en Covid- 19, asimismo, compartir portafolios de tecnologías y otros elementos con la red de gestores tecnológicos. Indica que podría existir mayor impacto si las instituciones universitarias se unen y acuerdan qué tecnologías ofrecer como país.

También hubo participación del SENADI Ecuador y Uruguay.

Como conclusión se planteó avanzar de manera paralela y bilateral entre C- TAP y cada institución, así como implementar un cuestionario que logre identificar incentivos positivos.

Ver video de la Reunión Grupo de Trabajo sobre Incentivos para C- TAP OMS:

Académicos y sociedad civil junto al diputado Jackson analizaron el escenario mundial de la propiedad intelectual y el acceso a los medicamentos y vacunas para el Covid -19

Este 26 de agosto se llevó a cabo el webinar “Licencias obligatorias de patentes farmacéuticas para proteger la salud pública: una reforma legal pendiente en Chile”, oportunidad donde también se debatió el proyecto de ley Boletín N° 13572-11  -actualmente en tramitación en Chile-  iniciado por el  diputado Giorgio Jackson, con el fin de facilitar el acceso a medicamentos, vacunas y tecnologías médicas necesarias para responder a requerimientos en epidemia y otras emergencias.

En el evento, organizado por Corporación Innovarte con el apoyo del Colegio de Químicos y Bioquímicos Farmacéuticos de Chile y el Programa de Acceso a Medicamentos de Médicos Sin Fronteras, expuso  Giorgio Jackson, diputado de la República de Chile;  Felipe Carvalho, Médicos Sin Frontera Brasil; y Luis Villarroel, profesor de la U. Mayor y director de Corporación Innovarte. Moderó Ana Victoria Nieto, presidenta del Colegio de Químicos y Bioquímicos Farmacéuticos de Chile. A su vez, realizaron comentarios los catedráticos de la Universidad Nacional Autónoma de México,  Drs. Manuel Becerra y Rafael Miranda.

El diputado Giorgio Jackson dijo que “es urgente que podamos avanzar tanto en legislaciones nacionales como en acuerdos multilaterales, para que las tecnologías que salvan vidas y que permiten mitigar los efectos de la pandemia, lleguen a todos los rincones del planeta. Están las capacidades tecnológicas para hacerlo, pero lamentablemente el lobby de los intereses económicos están siendo la piedra de tope para avanzar en esa dirección”.

Por su parte, Felipe Carvalho, Médicos Sin Frontera Brasil, sostuvo que “desde una mirada humanitaria, una innovación médica solo cumple su propósito cuando está disponible para todos los que la necesitan”.

Con respecto a la protección de la propiedad intelectual, Luis Villarroel, director de Corporación Innovarte, argumentó que “los países desarrollados como Estados Unidos tienen sistemas que protegen a los  innovadores y  no por eso dejan de  establecer límites en los derechos de estos para responder  de manera ágil a las necesidades del interés público. Es tiempo que Chile también tenga un sistema con esas mismas salvaguardias”.

Por otro lado, el Dr. Manuel Becerra, catedrático de la Universidad Nacional Autónoma de México, comentó que “solo si las oficinas de registro de patentes exigen que se aporten todos los elementos necesarios para elaborar el producto a patentar o el proceso, se podrán hacer efectivas las licencias obligatorias. Si al ejecutar una licencia obligatoria no se aportan los datos faltantes se debe declarar la nulidad de la patente”.

“La magnitud del impacto de la Pandemia Covid 19, con sus millones de enfermos, muertos y el rompimiento de la economía mundial, pone en el centro a la salud como derecho humano fundamental. Y al mismo tiempo a la propiedad intelectual sobre farmacéuticos en el centro de la discusión: las flexibilidades de Doha, la suspensión temporal que se discute en la OMC, la suspensión de la PI en caso de Pandemia, y de plano sacar a los farmacéuticos de la protección de la PI, son estrategias que se deben de discutir”, agregó el Dr. Rafael Miranda, también catedrático de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Finalmente, Ana Victoria Nieto, presidenta del Colegio de Químicos y Bioquímicos Farmacéuticos de Chile, expresó que “no estamos inventando la rueda al solicitar que se apliquen licencias obligatorias en contextos de emergencia sanitaria e incluso en otros casos que limiten el acceso a medicamentos y tecnologías sanitarias. Las licencias obligatorias están definidas en acuerdos internacionales precisamente para resguardar el derecho a la salud de todos y todas las personas. Debemos asegurar un equilibrio entre los intereses comerciales de los productores  y el intereses sanitario”.

Ver proyecto de ley Boletín N° 13572-11  

Revisa el video del webinar completo:

Webinar “Licencias obligatorias de patentes farmacéuticas para proteger la salud pública: una reforma legal pendiente en Chile”

En el evento, organizado por Corporación Innovarte con el apoyo del Colegio de Químicos y Bioquímicos Farmacéuticos de Chile y el Programa de Acceso a Medicamentos de  Médicos Sin Fronteras, se analizará el escenario mundial con relación a la propiedad intelectual y el acceso a  los medicamentos y vacunas para el Covid -19, y en particular el proyecto de ley Boletín N° 13572-11   -actualmente en tramitación en Chile-  iniciado por el  diputado Giorgio Jackson, con el fin de facilitar el acceso a medicamentos, vacunas y tecnologías médicas necesarias  para responder a requerimientos en  epidemia  y otras emergencias.

En la oportunidad  expondrán  Giorgio Jackson, diputado de la República de Chile;  Felipe Carvalho, Médicos Sin Frontera Brasil; y Luis Villarroel, profesor de la U. Mayor y director de Corporación Innovarte.

Realizarán comentarios los catedráticos de la Universidad Nacional Autónoma de México,  Drs. Manuel Becerra y Rafael Miranda.

Modera Ana Victoria Nieto, presidenta del Colegio de Químicos y Bioquímicos Farmacéuticos de Chile.

Para participar hay que inscribirse en https://bit.ly/3gLdLkz o enviar un correo contacto@innovarte.cl

El webinar es organizado por Corporación Innovarte y cuenta con la colaboración del Colegio de Químicos Farmacéuticos y Bioquímicos de Chile A.G., Campaña de acceso a medicamentos Médicos Sin Frontera y Fundación Salud 360.

? ¿Cuándo? Jueves 26 de agosto, a las 18:00 horas (Chile).
?¿Dónde? Facebook Live de Corporación Innovarte.

Director de Innovarte fue invitado por la OMS para exponer el trabajo realizado para incentivar la participación en el C-TAP

Como parte del compromiso de la Organización Mundial de la Salud de llevar a cabo diálogos periódicos con las partes interesadas de la sociedad civil, la Secretaría del C-TAP organizó este tercer diálogo que se realizó el martes 17 de agosto.

El objetivo del encuentro fue, por un lado, proveer información actualizada sobre las diferentes iniciativas en las que participa la OMS para facilitar la ampliación de capacidad de fabricación de tecnologías sanitarias para el COVID-19, incluida la interacción con el C-TAP y, por otro, proporcionar una actualización sobre las actividades del C-TAP, incluida la participación de los estados miembros y el sector privado.

Esta reunión estuvo diseñada para facilitar una discusión entre la Secretaría del C-TAP, sus socios implementadores y organizaciones de la sociedad civil que trabajan en el acceso a tecnologías relacionadas con el COVID-19. Entre los participantes, estuvieron convocados personalidades que trabajan en el acceso a vacunas, medicamentos, diagnósticos u otros dispositivos médicos contra el COVID-19 a nivel mundial, regional o nacional, además de académicos independientes y expertos en la materia.

Al respecto, Luis Villarroel, director de Corporación Innovarte, fue invitado por la Organización Mundial de la Salud como expositor en la consulta de la sociedad civil para exhibir el trabajo desarrollado en relación a los incentivos para la participación en el C-TAP (COVID-19 Technology Access Pool) de la OMS. En ese sentido, sostuvo que “es tiempo que los gobiernos tomen en serio su compromiso con el acceso a la salud. La iniciativa C TAP es un nuevo paradigma para compartir y desarrollar tecnologías médicas colaborativamente”.

Asimismo, enfatizó que 43 países apoyan la iniciativa, pero que aún es muy bajo el compromiso con las tecnologías para el C-TAP. “A pesar del apoyo público al C-TAP, la mayoría de los gobiernos no han adoptado ni implementado políticas para proporcionar concientización o incentivos para participar en ella. La mayoría de los centros de investigación y otros generadores de conocimiento en el hemisferio sur no tiene conocimientos básicos sobre qué es C-TAP y las oportunidades que brinda a los titulares de derechos de propiedad intelectual y a los usuarios”. En ese sentido, agregó que “encuestas realizadas en Ecuador, Uruguay y Chile mostró bajo nivel de conciencia sobre la existencia y el funcionamiento de C-TAP entre las instituciones de investigación y las universidades en esos países”.

El director de la Corporación Innovarte recalcó también que la OMS no ha asignado suficientes recursos al C-TAP para el funcionamiento, asistencia técnica y comunicaciones para fomentar esta iniciativa.

Otras intervenciones de  funcionarios  señalaron que  se envió una encuesta sobre incentivos con la pregunta ¿Que haría que las compañías entren a un sistema público de salud o una plataforma como C-TAP? El contenido de esta encuesta está en la web de C-TAP. Se comentó que se requiere que organizaciones de la sociedad civil expresen sus opiniones respecto de los resultados de la encuesta para luego tener reuniones con estas y trabajar en conjunto. El plazo para contestar la encuesta es el 1 de octubre (https://www.who.int/publications/m/item/questionnaire-on-national-regional-or-global-incentives-to-facilitate-scale-up-and-access-to-covid-19-health-technologies-including-vaccines-diagnostics-and-therapeutics)

Por su parte, Shara Duncan,  embajadora de Costa Rica, dijo que se tomaron acciones para informar sobre el C-TAP, incluyendo los principios del C-TAP para que los jefes de Estado tomen conocimiento sobre éste.

Asimismo, Esteban Burrone, jefe de políticas del Medicines Patent Pool, comentó que “la exploración de incentivos es clave, porque si no las industrias de innovación no van a participar y de otra forma queda en manos de éstas. El propósito de las encuestas es también dar visibilidad de los incentivos que existen”.

En el encuentro también participaron Mariangela Simao, subdirectora general para Acceso a Medicamentos, Vacunas y Productos Farmacéuticos de la OMS, Carlos Passarelli, director de ONUSIDA y Ella Weggen, abogada senior de Salud Global de Fundación Wemos, entre otras personalidades.

Revisa el PPT de la presentación de Luis Villarroel, director de Corporación Innovarte: