Proyecto de Ley de Fármacos 2: ¿el gato se arrancó con el cascabel?

0

Opinión de Luis Villarroel

Después de siete años de tramitación, en la que participaron y fueron oídos todos los sectores interesados, incluyendo farmacias, pacientes, laboratorios nacionales y extranjeros, pasó por las comisiones del Senado y la Cámara de Diputados, incluso una comisión Mixta de Diputados y Senadores que aprobó un texto consensuado. Luego de aprobado en la Comisión Mixta, y sólo cuando faltaba la votación final en el pleno del Senado y la Cámara, el proyecto dejó de avanzar y hoy se encuentra en un punto muerto en el Congreso a pesar de que en el mes de mayo se le dio urgencia por el Presidente Boric.

El precio y disponibilidad de los medicamentos es la pesadilla de los chilenos y las chilenas, cómo no, si el 90 % de su costo lo asume el paciente o su familia, y solo un 10% el sistema de salud, lo que se agrava por prácticas de codiciosos  en la industria farmacéutica, laboratorios y farmacias, que se aprovechan por la falta de normas que eviten abusos y excesos. Abusos que pueden ser legales o ilegales, como lo fue el bullado caso Farmacias del 2008, donde tres empresas controladoras del mercado farmacéutico (Ahumada, Cruz Verde y Salcobrand) se coludieron para fijar precios de los medicamentos.

En este contexto, el año 2015 se presentó un proyecto de ley, iniciativa de los senadores Girardi, Goic, Ossandón, Rossi y Zaldívar, destacando que “el mercado completo de medicamentos, esto es, farmacias, distribuidores, laboratorios, médicos y dependientes de la venta en farmacias, participan de una industria que opera en condiciones que tienden a la colusión y el abuso de posición dominante en todos los niveles de la cadena productiva”.

Dicho proyecto busca perfeccionar las prácticas de la industria que van desde el laboratorio que los produce hasta la farmacia que los vende, teniendo presente que no bastan las normas de la libre competencia para atender las problemáticas que conculcan derechos humanos fundamentales como la salud y la vida de las personas, así como el derecho a una vida digna.

Si bien el proyecto no aborda el problema de la falta de seguros de salud, o el necesario aumento de la cobertura estatal del precio de los medicamentos, el proyecto es un aporte en cuanto establece un sistema de fijación de precios máximos, inspirado en los sistemas que son la norma en países avanzados.

Para ello, busca crear un Observatorio Nacional de Medicamentos a cargo de la Subsecretaría de Salud Pública, para analizar los costos y gastos de los fármacos en comparación con el mercado internacional. También, para proteger a los pacientes, regulará  el rotulado y nombre de los medicamentos, buscando evitar el sobreprecio de productos genéricos de marca y la publicidad para inducir al consumo de un medicamento, y dentro de lo que es más interesante para este columnista especialista en propiedad intelectual, que quien solicite una patente sobre un nuevo medicamento, debe indicar la denominación internacional del principio activo sobre el cual se concederá el monopolio, dando transparencia al sistema.

Igualmente importante, se reconocería en Chile el uso de gobierno de una patente farmacéutica, que permitiría, en caso de necesidad de salud u otra emergencia, que, por ejemplo, el Ministerio de Salud autorice de manera expedita la importación de un medicamento genérico o biosimilar, o autorice su fabricación nacional. Dicha facultad de uso de gobierno, recordemos, ha sido usada de manera extensa por EE.UU. para producir vacunas y otras tecnologías.

El proyecto también incluye una necesaria regulación sobre la venta de medicamentos a través de plataformas digitales por parte de establecimientos autorizados, aumentando así la disponibilidad y competencia.

Esta iniciativa legal, después de siete años de tramitación, en la que participaron y fueron oídos todos los sectores interesados, incluyendo farmacias, pacientes, laboratorios nacionales y extranjeros, pasó por las comisiones del Senado y la Cámara de Diputados, incluso una Comisión Mixta de diputados y senadores, que aprobó un texto consensuado. Luego de aprobado en la Comisión Mixta, y solo cuando faltaba la votación final en el pleno del Senado y la Cámara, el proyecto dejó de avanzar y hoy se encuentra en un punto muerto en el Congreso, a pesar de que en el mes de mayo se le dio urgencia por el Presidente Boric.

¿Por qué no se envía a la Sala para su despacho final, o la Comisión Mixta de Salud se reúne para acabar lo que tenga que acabar? (No ve este tema hace meses). Esperemos que, en este importante y relevante tema para toda la población, el gato no se arranque con el cascabel.

Fuente: El Mostrador

INNOVARTE se reúne con Instituto Nacional de Propiedad Industrial de Chile

El 30 de noviembre de 2022, Innovarte ONG se reunió con Loreto Bresky, Directora Nacional del Instituto Nacional de Propiedad Industrial de Chile (INAPI). En representación de Innovarte estuvieron Luis Villarroel, Director de la ONG, y la abogada Mariana Fernández, quienes presentaron sus planteamientos sobre diversas iniciativas que se están trabajando actualmente en la Organización Mundial de la Salud  (OMS) y en la Organización mundial del Comercio (OMC).  

En este sentido, la reunión se centró en la  decisión de  la Duodécima Conferencia Ministerial (CM12), en la que los ministros de comercio adoptaron la Decisión Ministerial referida el Acuerdo sobre los ADPIC, que da a los miembros un mayor margen para tomar medidas directas para diversificar la producción de vacunas COVID-19 y morigera el efecto exclusivo de las patentes mediante una exención específica durante los próximos cinco años, particularmente con los requisitos sobre exportación de vacunas. La Decisión también contiene el compromiso de que, a más tardar seis meses después de la fecha de la decisión (17 de junio), los miembros decidirán sobre su posible ampliación para cubrir la producción y el suministro de diagnósticos y terapias contra el COVID-19.

En este ámbito, INNOVARTE ONG, expresó la importancia de que Chile apoye la moción de diversos miembros de la OMC  de seguir la propuesta original presentada por Sudáfrica y la India y ampliar dicha exención a tratamiento y diagnósticos, lo cual respondería efectivamente a las necesidades planteadas en primer momento por la propuesta y que siguen vigentes. 

Siguiendo con el ámbito internacional, INNOVARTE ONG, explicó su trabajo en torno a la promoción de mecanismos colaborativos de tecnologías como el COVID-19 Technology Access Pool (C-TAP) de la OMS, y por medio de qué medidas en materia de propiedad intelectual servirían de incentivo a centros de tecnologías para fomentar el licenciamiento transparente y no exclusivo por medio de plataformas como la descrita. Finalmente, a nivel nacional se conversó sobre la regulación actual en Licencias Obligatorias y se planteó un trabajo conjunto en torno a generar instancias donde se aborden estos temas.

INNOVARTE ONG junto a Acción Internacional para la Salud AIS y otras organizaciones de la sociedad civil piden a la Comisión de Salud de Perú exigir respuesta al ejecutivo sobre el “Uso Gubernamental” de Paxlovid.

0

En noviembre del presente año, once organizaciones de la sociedad civil y pacientes, entre las que se encuentra INNOVARTE ONG y Acción Internacional para la Salud – AIS, enviamos una carta dirigida al Presidente de la República de Perú, Pedro Castillo, y al Ministro de Salud Jorge López Peña, donde solicitamos que se pueda acceder, a través del mecanismo “uso gubernamental”, al medicamento Paxlovid, recomendado por la OMS para tratar la Covid-19 y evitar complicaciones graves.

Con este mecanismo, la población tendría acceso a medicamentos a precios más justos para hacer frente a una pandemia que aún sigue presente en Latinoamérica y el mundo. Cabe resaltar que la carta enviada hace más de 4 meses no ha tenido respuesta, es por ello que el 21 de noviembre se ha enviado una carta al despacho de la Comisión de Salud, para que a través de su función fiscalizadora se exija una pronta respuesta.

Tenemos derecho a acceder a tratamientos que salvan vidas, está en manos de los Estados hacer uso gubernamental de las patentes. Revisa la carta aquí:

 

El dilema de Pfizer: más utilidades para sus accionistas o más vida para latinoamericanos

Por Luis Villarroel, Director de INNOVARTE ONG; para El Mostrador. Lee su publicación Original AQUÍ

En las últimas semanas diversas organizaciones de la sociedad civil de distintos países de Latinoamérica, en Chile, Perú y Colombia, así como de EE.UU., se unieron para exigirle a la farmacéutica Pfizer que incluya a más países de la región en su acuerdo celebrado con el Medicines Patent Pool que permite el acceso a la versión genérica del Paxlovid.

Paxlovid es un medicamento empleado en el tratamiento contra el COVID-19 y que cuenta con amplio respaldo médico, ya que la Organización Mundial de la Salud, en abril de este año, emitió una fuerte recomendación en su uso para pacientes con formas leves y moderadas de COVID-19 que corran un riesgo elevado de ingreso hospitalario, y lo describió como la mejor opción terapéutica hasta la fecha en pacientes de alto riesgo.

En noviembre del 2021, Pfizer autorizó la fabricación de genéricos por medio del Medicines Patent Pool en 95 países, pero excluyó a Chile y a la mayor parte de Latinoamérica, por lo que  hasta la fecha no se encuentra disponible en nuestro país ni en gran parte de nuestra región, a pesar de que diariamente mueren chilenos y chilenas por COVID-19.

En cuanto al precio del medicamento que han pagado los gobiernos para acceder a él, se tiene poca información, por la confidencialidad que incluye Pfizer en sus contratos, en los que imponen condiciones impresentables a la opinión pública. Sin embargo, sabemos que Panamá en enero de este año anunció la compra de Paxlovid por un total de 54,000 tratamientos contra el COVID-19, por un monto de B/.13,500,000.00, equivalente en Chile a la suma de $12.402.112.500, o sea, aproximadamente un cuarto de millón de pesos por paciente.

Estos precios millonarios contrastan con los informados por la  farmacéutica Zenara Pharma, que  lanzó una versión genérica del medicamento de Pfizer bajo la marca de Paxzen a un precio máximo de venta al público de 5.200 rupias por caja, aproximadamente 59.000 pesos chilenos, genérico al que Chile no puede acceder por el monopolio que tiene Pfizer por su patente en nuestro país, y que le permite tener cautivo el “mercado” de los pacientes en riesgo de morir u hospitalizarse por COVID, forzando a Chile a condiciones y precios anticompetitivos que restarán recursos para otras necesidades de salud.

Según el último reporte financiero, las ganancias de Pfizer en 2021 fueron de 81,300 millones de dólares, aproximadamente el doble de sus ingresos de 2020, lo que seguramente no les es suficiente, a pesar del llamado a la solidaridad al inicio de la pandemia, en que países y empresas se comprometieron a que los medicamentos contra el COVID-19 fueran bienes públicos, lo cual se enterró junto a millones de víctimas.

Cabe destacar que el sentido de la petición que las organizaciones de la sociedad civil han hecho a Pfizer, como Innovarte ONG, que dirijo, y AIS Perú, apunta no solo a permitir precios justos por el medicamento, sino también a asegurar la disponibilidad del mismo, pues las capacidades de producción, como ya hemos visto en el pasado,  son limitadas en los casos donde el productor es una sola compañía.

Por último, lo que se requiere a Pfizer no es que regale los medicamentos o que renuncie a sus derechos de propiedad intelectual, sino que incluya a Chile y a Perú, junto a los otros países latinoamericanos, dentro del acuerdo de Pfizer con fabricantes de genéricos de Paxlovid ya suscrito y por los que dicha empresa recibirá una regalía o remuneración. Pfizer aún no contesta. ¿Qué podemos pensar y proyectar de todo esto? ¿Codicia? O ¿decencia y vida?

SÓLO UNA CUARTA PARTE DE LOS PEDIDOS DE TRATAMIENTO COVID-19 DE PFIZER SE DESTINARÁN A LOS PAÍSES EN DESARROLLO.

Algunos países podrían estar pagando diez veces el precio del equivalente genérico de Paxlovid, mientras la OMS presiona para garantizar el acceso al tratamiento para combatir la COVID-19 aguda y prolongada.

Según un nuevo análisis de Oxfam y People’s Vaccine Alliance, los países ricos han conseguido casi el triple de dosis de el Paxlovid de Pfizer, un medicamento recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para la COVID-19.

Utilizando nuevos datos de Airfinity, las organizaciones descubrieron que sólo una cuarta parte de los pedidos del tratamiento se destinarán a países de ingresos bajos y medios, a pesar de que éstos constituyen el 84% de la población mundial y tienen una necesidad mucho mayor, ya que muchas menos personas están vacunadas contra el COVID, a diferencia de los países ricos, que están ampliamente protegidos.

En vísperas de las negociaciones decisivas en la Organización Mundial del Comercio (OMC) sobre las normas de propiedad intelectual para los tratamientos y pruebas de COVID-19, los activistas advierten que estamos viendo la misma tendencia preocupante de desigualdad que vimos con las vacunas de COVID.

El monopolio de Pfizer también significa que algunos países de ingresos medios podrían estar pagando diez veces más por el Paxlovid que por un equivalente genérico, con informes de que se cotizan hasta 250 dólares por curso.

Esto es así a pesar de que otros países de renta baja tendrán acceso a un acuerdo de la Iniciativa Sanitaria Clinton (CHAI) con Pfizer y empresas de genéricos no reveladas, lo que significa que podrían acceder al tratamiento por sólo 25 dólares el ciclo.

La Dra. Catherine Kobutungi, directora ejecutiva del Centro de Investigación sobre Población y Salud en África, dijo:«Cuando las vacunas eran nuestra principal herramienta médica para luchar contra el COVID-19, las grandes empresas farmacéuticas daban prioridad a maximizar sus beneficios vendiendo dosis a los países más ricos. Millones de personas murieron mientras que los habitantes de los países de ingresos bajos y medios fueron enviados al final de la cola de las vacunas. Y ahora, estamos asistiendo a una repetición de la misma desigualdad con los tratamientos y pruebas de COVID-19.»

Los tratamientos antivirales orales son fáciles de administrar. Reducen la hospitalización y disminuyen las muertes. Y pueden reducir la probabilidad de COVID largo. Sin embargo, ahora mismo, son accesibles casi exclusivamente para las personas de los países más ricos.

Lee la nota completa en el web de Vacunas para la Gente haciendo click AQUÍ

INNOVARTE ONG y miembros de la Sociedad Civil se reunen con miembro del Congreso Peruano, para conversar sobre desafíos para el acceso a medicamentos en Perú.

En Lima, Perú, este 22 de Noviembre tuvo lugar el encuentro para conversar los desafíos de Perú en el acceso a los medicamentos.

En la instancia que participaron miembros de AIS Perú e INNOVARTE ONG, se expuso sobre las problemáticas de barreras para el acceso a la salud y alternativas de solución como las flexibilidades de propiedad intelectual disponibles en la legislación nacional, así como el fortalecimiento C- TAP de la OMS.

Presidente de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados de Chile Dr. Tomás Lagomarsino, recomienda uso de Paxlovid.

Presidente de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados de Chile Dr. Tomás Lagomarsino, recomienda uso de Paxlovid.

Hace un llamado al Estado de Chile a usar una Licencia obligatoria para asegurar la distribución de genéricos.

Ayúdanos a terminar con el monopolio de Pfizer sobre medicamentos contra COVID19. Salvemos vidas, FIRMA HACIENDO CLICK AQUÍ

Erika Dueñas participa en Seminario «CASOS CON IMPACTO EN TRANSFERENCIA TECNOLÓGICA Y LECCIONES APRENDIDAS».

Erika Dueñas, Coordinadora de C-Tap participó la mañana de este miércoles 16 de Noviembre en el Seminario «CASOS CON IMPACTO EN TRANSFERENCIA TECNOLÓGICA Y LECCIONES APRENDIDAS», exponiendo a los hubs de transferencia tecnológica las oportunidades y beneficios de licenciamiento mediante el Covid Technology Access Pool de la OMS.

La instancia fue organizada por el INAPI y LES Licensing Executives Society Chile, en colaboración con INNOVARTE ONG.

Participa en Seminario “CASOS CON IMPACTO EN TRANSFERENCIA TECNOLÓGICA Y LECCIONES APRENDIDAS”

INNOVARTE ONG, en su calidad de Colaborador, te invita a participar en el Seminario “CASOS CON IMPACTO EN TRANSFERENCIA TECNOLÓGICA Y LECCIONES APRENDIDAS”. En la cátedra expondrá Erika Dueñas, Coordinadora C TAP y será una oportunidad para que los hubs de transferencia tecnológica conozcan las oportunidades de licenciamiento mediante el Covid Technology Access Pool de la OMC.

El Seminario es Gratuito con inscripción previa y se desarrollará el Miércoles 16 de Noviembre de 9AM a 12PM en Carabineros de Chile, N° 195, Salón piso 1 del INAPI, Santiago de Chile. Accede a tu cupo haciendo CLICK AQUÍ

Organizaciones civiles piden que Pfizer amplíe acceso a antiviral genérico para la Covid-19.

El pasado jueves 10 de noviembre, 47 organizaciones de la sociedad civil presentaron una carta en las oficinas de Pfizer en Perú, Chile, Colombia y Estados Unidos para solicitar que la farmacéutica permita a más países de América Latina incorporarse a un acuerdo de acceso a la versión genérica del Paxlovid, un medicamento antiviral empleado en el tratamiento de la covid-19. En Perú, Acción Internacional para la Salud ha encabezado, además, un pedido al gobierno para que declare el uso gubernamental de la medicina —un mecanismo conocido, también, como uso público no comercial—, que ofrece otra alternativa para abastecer al país con la versión genérica.

Te invitamos a leer un completo reporte de la mano de los Periodistas Aramís Castro y Gloria Ziegler para Ojo Público en el siguiente enlace: HAZ CLICK AQUÍ