La estrategia de la Unión Europea detrás de sus tres casos antimonopolio de Google

15 de julio de 2016.

Abstract: Con los nuevos cargos antimonopolio publicitarios de la Unión Europea contra Google, la Unión Europea ha emitido tres Declaraciones de objeciones de abuso de dominio de Google que cubren búsquedas, dispositivos móviles y publicidad, que en realidad abarcan siete mercados antimonopolio definidos por separado en la Unión Europea.

Entonces, ¿qué nos dice esta nueva declaración de objeciones sobre la publicidad en la Unión Europea y Google estratégicamente crítica, que se basa en las otras dos declaraciones de objeción, finalmente sobre la estrategia antimonopolio global de Google de la Unión Europea?

Texto completo disponible en: http://www.precursorblog.com/?q=content/eu-strategy-behind-its-three-google-antitrust-cases

La exitosa adquisición de WhatsApp por parte de Facebook podría convertirse en tema de investigación antimonopolio de la Unión Europea: WSJ

28 de mayo de 2014

Abstract: La adquisición del fabricante de aplicaciones de mensajería WhatsApp por $ 19 mil millones de Facebook puede haber obtenido la aprobación de la FTC en Estados Unidos el mes pasado, pero ahora el Wall Street Journal informa que el gigante de las redes sociales se ha puesto en contacto proactivamente con la Comisión Europea para aclarar el trato.

Eso significa que Europa podría iniciar una investigación antimonopolio a nivel de la UE: una fuente de WSJ indicó que la Comisión Europea ya ha informado a las autoridades de competencia en cada uno de los estados miembros de la solicitud de Facebook, aunque no se ha dado un comentario oficial.

La solicitud de Facebook sigue a la fuerte presión de las compañías de telecomunicaciones europeas, que no están muy contentas con WhatsApp y lo que la mensajería global gratuita le brinda a sus ganancias.

 

Texto completo disponible en: http://tech.eu/brief/facebook-whatsapp-eu-antitrust-investigation/

La exitosa adquisición de WhatsApp por parte de Facebook podría convertirse en tema de investigación antimonopolio de la Unión Europea: WSJ

28 de mayo de 2014

Abstract: La adquisición del fabricante de aplicaciones de mensajería WhatsApp por $ 19 mil millones de Facebook puede haber obtenido la aprobación de la FTC en Estados Unidos el mes pasado, pero ahora el Wall Street Journal informa que el gigante de las redes sociales se ha puesto en contacto proactivamente con la Comisión Europea para aclarar el trato.

Eso significa que Europa podría iniciar una investigación antimonopolio a nivel de la UE: una fuente de WSJ indicó que la Comisión Europea ya ha informado a las autoridades de competencia en cada uno de los estados miembros de la solicitud de Facebook, aunque no se ha dado un comentario oficial.

La solicitud de Facebook sigue a la fuerte presión de las compañías de telecomunicaciones europeas, que no están muy contentas con WhatsApp y lo que la mensajería global gratuita le brinda a sus ganancias.

 

Texto completo disponible en: http://tech.eu/brief/facebook-whatsapp-eu-antitrust-investigation/

La investigación alemana de Facebook vincula la protección de datos y la política de competencia

14 de marzo de 2016

Abstract: El 2 de marzo de 2016, la Oficina Federal de Cárteles de Alemania abrió una investigación antimonopolio sobre las cláusulas contractuales de Facebook sobre el uso de datos, en lo que parece ser el primer caso antimonopolio en Europa basado en una violación de las normas de protección de datos. Discutimos el vínculo entre las normas de protección de datos y la política de competencia, que aún no se ha explorado por completo.
La Oficina Federal de Cárteles de Alemania está investigando a Facebook por abusar de su posible posición dominante en el mercado de redes sociales al infringir las normas de protección de datos.

La sospecha inicial es que Facebook ha abusado de su posible posición dominante a través de sus términos de servicio específicos sobre el uso de los datos del usuario. Sin embargo, del anuncio de las autoridades alemanas, la conexión entre la presunta infracción de las normas de protección de datos y el poder de mercado de Facebook no está clara.

Texto completo disponible en: http://bruegel.org/2016/03/german-facebook-probe-links-data-protection-and-competition-policy/

La Oficina Federal de Cártel investiga a Facebook: ¿Cuándo la recopilación de datos se convierte en abuso de mercado?

7 de marzo de 2016

Abstract: El 2 de marzo de 2016, la Oficina Federal de Cártel (FCO) informó al público que había iniciado una investigación contra Facebook por el presunto comportamiento abusivo en el mercado de los sitios de redes sociales.

El FCO sospecha que las disposiciones sobre recopilación y uso de datos en los términos de uso de Facebook no cumplen con los requisitos de la ley alemana de protección de datos. Si bien la mera infracción de la ley de protección de datos no equivale a una infracción de las leyes antimonopolio, el FCO tiene la intención de revisar si Facebook puede afirmar sus términos de uso solo debido a la falta de competencia sustancial y por lo tanto tener una posición dominante en el mercado. Si es así, la conducta de Facebook puede calificar como un “abuso por medio de términos comerciales”.

Texto completo disponible en: https://www.noerr.com/en/newsroom/News/federal-cartel-office-investigates-facebook-%E2%80%93-when-does-data-collection-become-market-abuse.aspx

La Oficina Federal de Cártel investiga a Facebook: ¿Cuándo la recopilación de datos se convierte en abuso de mercado?

07 de marzo de 2016

Abstract: El 2 de marzo de 2016, la Oficina Federal de Cártel (FCO) informó al público que había iniciado una investigación contra Facebook por el presunto comportamiento abusivo en el mercado de los sitios de redes sociales.

El FCO sospecha que las disposiciones sobre recopilación y uso de datos en los términos de uso de Facebook no cumplen con los requisitos de la ley alemana de protección de datos. Si bien la mera infracción de la ley de protección de datos no equivale a una infracción de las leyes antimonopolio, el FCO tiene la intención de revisar si Facebook puede afirmar sus términos de uso solo debido a la falta de competencia sustancial y por lo tanto tener una posición dominante en el mercado. Si es así, la conducta de Facebook puede calificar como un “abuso por medio de términos comerciales”.

Texto completo disponible en: https://www.noerr.com/en/newsroom/News/federal-cartel-office-investigates-facebook-%E2%80%93-when-does-data-collection-become-market-abuse.aspx

La polémica nueva política de servicios de Uber: no se hará responsable de nada

15 de diciembre de 2017

Abstract: Uber se ve envuelta en nueva polémica, luego que actualizara sus “términos y condiciones” en todo el orbe, a excepción de Estados Unidos y China.

Esto, ya que muchos usuarios dejaron al descubierto que varios artículos de esta nueva política de servicios es derechamente una violación a sus derechos como consumidores, consignó radio Cooperativa.

Y es que en la práctica, Uber no se hace responsable de quienes sean sus conductores y su idoneidad para el puesto, eventuales inconvenientes en los viajes, además de poder realizar cobros a los usuarios si los choferes denuncian daños o deban “limpiar” su vehículo.

Texto completo disponible en: https://www.eldinamo.cl/mundo/2017/12/15/la-polemica-nueva-politica-de-servicios-de-uber-no-se-hara-responsable-de-nada/

La política de competencia y el “big data” (una visión francesa y alemana) (I)

18 de agosto de 2016

Abstract: Las Autoridades de Competencia francesa (Autorité de la Concurrence) y alemana (Bundeskartellamt) publicaron el pasado 10 de mayo un estudio titulado “Derecho de la competencia y datos” (Competition Law and Data). 

Se trata de un tema muy candente, como muestra el hecho de que la propia nota de prensa que publicaron al respecto recuerda que el Bundeskartellamt ha abierto una investigación a Facebook, bajo la sospecha de que esta compañía podría haber abusado de su poder de mercado a través de la vulneración de la normativa de protección de datos. A continuación, os presentamos una síntesis de los aspectos más relevantes del estudio de nuestras homólogas en materia de Competencia.

Tras un primer apartado sobre la relevancia de los modelos de negocio basados en la recolección y la explotación de datos (en muchas ocasiones, datos personales), el estudio se divide en dos partes: el análisis de los datos desde la óptica de la competencia y la relación de los datos con los contextos de poder de mercado.

 

Texto completo disponible en: https://blog.cnmc.es/2016/08/18/competencia-y-big-data/

LA POLÍTICA DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA EN LA UNIÓN EUROPEA

Enero, 2005

Abstract: El proyecto de construcción europea persigue la obtención de ventajas económicas por parte de sus miembros derivadas de la propia dinámica de integración. Uno de los objetivos del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea (en adelante TCE) es la mejora del nivel de vida y una continua y equilibrada expansión de la actividad económica, lograda mediante el establecimiento de un mercado común cuya consecución no se vea malograda por las barreras entre los Estados. La política de competencia juega un papel importante para el logro de este objetivo, dado que no tiene sentido garantizar la libre circulación de bienes y servicios si los consumidores carecen de la posibilidad de elegir, libremente, entre varios oferentes a aquel que mejor satisfaga sus necesidades en función de los precios o la calidad del producto. Y ello ocurrirá si la eliminación de los obstáculos públicos a la libre circulación (aranceles, contingentes, regulaciones varias, etcétera) no viene acompañada de una política que prevenga y sancione las barreras que establecen los agentes privados mediante los acuerdos de reparto de mercados, la fijación de precios o la limitación del comercio entre Estados miembros.

Texto completo disponible en: http://www.revistasice.com/CachePDF/ICE_820_99-110__8EE92B7B54D2AD92E87F14937B6BF0BC.pdf

LA PROPUESTA DE BLOQUEO GEOGRÁFICO: MERCADO INTERIOR, DERECHO DE LA COMPETENCIA Y ASPECTOS REGLAMENTARIOS

Enero de 2017.

Abstract: Este estudio analiza la propuesta de Reglamento de la Comisión de mayo de 2016 abordar el bloqueo geográfico y otras formas de discriminación de los clientes basadas en nacionalidad de los clientes, lugar de residencia o lugar de establecimiento dentro del mercado interno. El estudio evalúa la propuesta de la Comisión en el marco del Mercado, Derecho de la competencia y normas sectoriales específicas y establece políticas recomendaciones y enmiendas específicas a la propuesta.
Este documento fue preparado para el Departamento de Políticas A, a solicitud del
Comisión de Mercado Interior y Protección del Consumidor.

Texto completo disponible en: http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2017/595362/IPOL_STU(2017)595362_EN.pdf