Antimonopolio: la investigación del sector del comercio electrónico descubre que el bloqueo geográfico está muy extendido en toda la Union Europea (estudio completo)

INNOVARTE ONG
-
0
Antimonopolio: la investigación del sector del comercio electrónico descubre que el bloqueo geográfico está muy extendido en toda la Union Europea (estudio completo)

18 de marzo de 2016.

Abstract: La Comisión inició la investigación sectorial sobre el comercio electrónico el 6 de mayo de 2015, como parte de la estrategia del mercado único digital, sobre la base de las normas de competencia de la Unión Europea (“Unión Europea”), de conformidad con el artículo 17 del Reglamento 1/2003.
Como parte de la investigación sectorial, la Comisión solicitó información de una variedad de actores en los mercados de comercio electrónico en toda la Unión Europea tanto en relación con las ventas en línea de bienes de consumo (como electrónica, ropa, calzado y equipamiento deportivo) como en relación con la distribución en línea de contenido digital. Durante la investigación, la Comisión ha reunido pruebas de casi 1900 empresas que operan en el comercio electrónico de bienes de consumo y contenido digital y ha analizado alrededor de 8 000 contratos de distribución.

 

Texto completo disponible en: http://ec.europa.eu/competition/antitrust/sector_inquiries_e_commerce.html

Antitrust: La Comisión impone a Google una multa de 2,42 mil millones de euros por abuso de posición dominante como motor de búsqueda por dar una ventaja ilegal a su propio servicio de compras comparativas

INNOVARTE ONG
-
0
Antitrust: La Comisión impone a Google una multa de 2,42 mil millones de euros por abuso de posición dominante como motor de búsqueda por dar una ventaja ilegal a su propio servicio de compras comparativas

27 de junio de 2017

Abstract: La Comisión Europea ha impuesto a Google una multa de 2,42 mil millones de euros por infringir la legislación antitrust de la Unión Europea. Google ha abusado de su posición dominante en el mercado en cuando motor de búsqueda ofreciendo una ventaja ilegal a otro producto de Google, su servicio de compras comparativas.

La empresa debe poner ahora un término a su forma de proceder en el plazo de noventa días o enfrentarse al pago de una multa que puede llegar hasta el 5% de la cifra de negocios media diario de Alphabet, la sociedad matriz de Google, a nivel mundial.

 

Texto completo disponible en: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-17-1784_es.htm

Aplicación antimonopolio en plataformas tradicionales frente a plataformas en línea

INNOVARTE ONG
-
0
Aplicación antimonopolio en plataformas tradicionales frente a plataformas en línea

Marzo, 2016.

Abstract: Los días 4 y 5 de diciembre de 2015, ENTraNCE para ejecutivos tuvo su segundo taller, tratando con las preocupaciones antimonopolio planteado por plataformas tradicionales y en línea. El evento fue dividido en 4 paneles durante dos medios días. El taller reunió a diferentes partes interesadas, que intercambiaron ideas sobre los desafíos de hacer cumplir las reglas de competencia en mercados donde las plataformas juegan un papel central. Asistentes representantes incluidos de las autoridades nacionales de competencia (NCAs), organizaciones internacionales, academia, industria, como así como las firmas de abogados y consultoras. El taller generó un animado debate. Mientras hubo consenso entre los participantes sobre algunos temas, también surgió que una serie de preguntas tenían que ser más investigado Este resumen de política tiene como objetivo resumir el principal puntos planteados durante la discusión. Por otra parte, los objetivos breves en estimular un mayor debate y definir el fondo para un posible taller de seguimiento sobre el mismo tema.

Texto completo disponible en: http://cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/40524/ENTraNCE_PB_2016_02.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Aplicación de la legislación antimonopolio de Google: Presentación de quejas contra Google en medio de llamadas para ayuda inmediata; El caso AdSense tiene implicaciones de gran alcance para el modelo comercial de Google

INNOVARTE ONG
-
0
Aplicación de la legislación antimonopolio de Google: Presentación de quejas contra Google en medio de llamadas para ayuda inmediata; El caso AdSense tiene implicaciones de gran alcance para el modelo comercial de Google

7 de diciembre de 2016.

Abstract: La presión contra Google continúa aumentando en Europa, ya que una fuente cercana a los casos de Google nos dijo que al menos 26 quejas se han presentado contra Google con la CE. Algunas de esas quejas involucran conductas no cubiertas por los casos actuales, lo que significa que la cartera de casos contra Google es robusta y es probable que crezca aún más si la Comisión obtiene remedios significativos. La semana pasada, los denunciantes hicieron llamados urgentes a medidas provisionales en Europa contra la supuesta conducta anticompetitiva de Google.

A continuación detallamos el momento y los procedimientos actuales en los cargos de la Unión Europea contra Google y la posibilidad de que la Unión Europea presente un nuevo caso de robo.

Texto completo disponible en: https://thecapitolforum.com/wp-content/uploads/2016/07/Google-2016.12.07.pdf

Aquí están los cargos antimonopolio de Android que acaba de lanzar la Unión Europea en Google

INNOVARTE ONG
-
0
Aquí están los cargos antimonopolio de Android que acaba de lanzar la Unión Europea en Google

20 de abril de 2016

Abstract: Google (GOOG, + 1.30%) está en un gran problema en Europa, después de que la Comisión Europea impusiera un segundo conjunto de cargos antimonopolio en su contra. Esta vez, los cargos son sobre Android.

Texto completo disponible en: http://fortune.com/2016/04/20/eu-android-antitrust/

Asunto M.7217 – Facebook / WhatsApp Decisión de la Comisión de conformidad con el artículo 6, apartado 1, letra b), del Reglamento nº 139/2004 del Consejo

INNOVARTE ONG
-
0
Asunto M.7217 – Facebook / WhatsApp Decisión de la Comisión de conformidad con el artículo 6, apartado 1, letra b), del Reglamento nº 139/2004 del Consejo

3 de octubre de 2014.

Abstract: El 29 de agosto de 2014, la Comisión Europea recibió la notificación de una propuesta concentración de conformidad con el artículo 4 del Reglamento de concentraciones, y previa remisión de conformidad con el artículo 4, apartado 5, del Reglamento de concentraciones, mediante el cual Facebook, Inc. (“Facebook”, EE. UU.) Adquiere en el sentido del Artículo 3 (1) (b) de la Fusión Control de regulación del conjunto de WhatsApp Inc. (“WhatsApp”, EE. UU.) Por medio de compra de acciones (la “Transacción”). Conjuntamente, Facebook y WhatsApp son designados en lo sucesivo como las “Partes”.

 

Texto completo disponible en: http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/decisions/m7217_20141003_20310_3962132_EN.pdf

Asunto N° COMP / M.6281 – MICROSOFT / SKYPE

INNOVARTE ONG
-
0
Asunto N° COMP / M.6281 – MICROSOFT / SKYPE

07 de octubre 2011

Abstract: Caso no COMP / M.6281 – Microsoft / Skype
Decisión de la Comisión de conformidad con el artículo 6, apartado 1, letra b), del Reglamento no 139/20041 del Consejo. El 02.09.2011, la Comisión Europea recibió la notificación de una propuesta concentración con arreglo al artículo 4 del Reglamento de concentraciones mediante el cual la empresa Microsoft Corporation, EE.UU. (en adelante, “Microsoft”), adquiere, en el sentido del artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento de concentraciones control del conjunto de la empresa Skype Global Sarl, Luxemburgo (en lo sucesivo, “Skype”), mediante la compra de acciones2. Microsoft y Skype se designan en lo sucesivo como “partes en la operación notificada” o “las partes”.

 

Articulo completo disponible en: http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/decisions/m6281_924_2.pdf

Asunto N° COMP / M.6281 – MICROSOFT / SKYPE

INNOVARTE ONG
-
0
Asunto N° COMP / M.6281 – MICROSOFT / SKYPE

07 de octubre 2011

Abstract: Caso no COMP / M.6281 – Microsoft / Skype
Decisión de la Comisión de conformidad con el artículo 6, apartado 1, letra b), del Reglamento no 139/20041 del Consejo. El 02.09.2011, la Comisión Europea recibió la notificación de una propuesta concentración con arreglo al artículo 4 del Reglamento de concentraciones mediante el cual la empresa Microsoft Corporation, EE.UU. (en adelante, “Microsoft”), adquiere, en el sentido del artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento de concentraciones control del conjunto de la empresa Skype Global Sarl, Luxemburgo (en lo sucesivo, “Skype”), mediante la compra de acciones2. Microsoft y Skype se designan en lo sucesivo como “partes en la operación notificada” o “las partes”.

 

Articulo completo disponible en: http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/decisions/m6281_924_2.pdf

Autoridad holandesa de protección de datos: Facebook viola la ley de privacidad

INNOVARTE ONG
-
0
Autoridad holandesa de protección de datos: Facebook viola la ley de privacidad

16 de mayo de 2017

Abstract: El Grupo Facebook viola la ley holandesa de protección de datos. Esa es la conclusión de la Autoridad holandesa de protección de datos (Autoriteit Persoonsgegevens, en adelante, DPA) después de su investigación sobre el procesamiento de datos personales de 9,6 millones de usuarios de Facebook en los Países Bajos. La empresa infringe la ley holandesa de protección de datos, incluso al proporcionar a los usuarios información insuficiente sobre el uso de sus datos personales. El DPA holandés también ha descubierto que el Grupo de Facebook utiliza datos personales confidenciales de los usuarios sin su consentimiento explícito.

Texto completo disponible en: https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/en/news/dutch-data-protection-authority-facebook-violates-privacy-law

Autoridades de libre competencia de Europa y Latinoamérica participarán en foro internacional organizado por la FNE y la Corporación Innovarte

INNOVARTE ONG
-
0
Autoridades de libre competencia de Europa y Latinoamérica participarán en foro internacional organizado por la FNE y la Corporación Innovarte

Autoridades de libre competencia de Europa y Latinoamérica, junto a reconocidos expertos abogados y economistas se reunirán este viernes de manera remota en el foro “Digital Platforms and Competition: Cases, Regulation and Trends in Europe and Latin America”, que organiza la Corporación Innovarte junto a la Fiscalía Nacional Económica (FNE).

El encuentro, que es exclusivo para funcionarios de las agencias de libre competencia, cuenta con el patrocinio del Centro de Libre Competencia de la Pontificia Universidad Católica de Chile y tiene por objeto que los profesionales debatan en torno a las temáticas y a los desafíos comunes que plantea la economía digital desde una perspectiva conductual y regulatoria.

En el evento, que tendrá como autoridad anfitriona al Fiscal Nacional Económico, Ricardo Riesco, expondrán, desde Europa, la Presidenta de la Autorité de la Concurrence de Francia, Isabelle de Silva; el Presidente del Bundeskartellamt de Alemania, Andreas Mundt; la Presidenta de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) de España, Cani Fernández; y el Presidente de la Comisión Helénica de Competencia, Ioannis Lianos.

De Latinoamérica intervendrán la Presidenta de la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE) de México, Alejandra Palacios Prieto; el Presidente del Conselho Administrativo de Defensa Económica (CADE) de Brasil, Alexandre Barreto de Souza; y el Superintendente de Industria y Comercio de Colombia, Andrés Barreto.

Los expertos que participarán en el foro son el Senior Managing Director and Head of Compass Lexecon Europe de Madrid, Jorge Padilla; el Partner, Co-Chair, Global Antitrust Practice de Clifford Chance de Bruselas, Thomas Vinje; el Sub director del Programa de Libre Competencia de la Universidad Católica de Chile, Richard Peña; y el Director de la Corporación Innovarte, Luis Villarroel.

El foro se desarrollará a partir del mediodía en paneles que abordarán los siguientes temas: “Aplicación de la legislación europea en materia de competencia, regulación y tendencias relativas a las plataformas digitales”, “Desafíos y desarrollos latinoamericanos en la aplicación de la ley de competencia con respecto a las plataformas digitales” y una presentación del Informe de Jurisprudencia de Plataformas Digitales del Programa de Derecho de la Competencia de la Universidad Católica de Chile.

1...345...19Page 4 of 19